导读：能在一个浏览器上运行的JavaScript并不一定能在其他浏览器上运行。如果没有对代码进行单元测试，那么在决定升级或支持新浏览器的时候，组织就需要花钱测试或重新测试Web应用程序。在本文中，了解JavaScript单元测试如何帮助您降低测试成本，轻松支持更多浏览器。
一个损坏的JavaScript代码示例
Web应用程序面临的一个最大挑战是支持不同版本的Web浏览器。能在Safari上运行的JavaScript代码不一定能在Windows？ Internet Explorer （IE）、Firefox或Google Chrome上运行。这个挑战的根源是呈现层中的JavaScript代码从一开始就没有进行测试。如果没有对代码进行单元测试，那么在升级或支持新浏览器后，组织可能需要花钱反复测试Web应用程序。本文将展示如何通过高效的JavaScript代码单元测试降低测试成本。
一个常见用例是登录表单JavaScript验证。考虑清单1中的表单。
清单 1.登录表单
| <FORM> <table> <tr> <td>Username</td> <td><input type="text" id="username"/></td> <td><span id="usernameMessage"></span></td> </tr> <tr> <td>Password</td> <td><input type="password" id="password"/></td> <td><span id="passwordMessage"></span></td> </tr> <tr> <td><input type="button" onclick="new appnamespace. ApplicationUtil().validateLoginForm()" value="Submit"/></td> </tr> </table> </FORM> |
这个表单很简单，仅包含用户名和密码字段。单击提交按钮时，将通过ApplicationUtil执行一个特定的表单验证。以下是负责验证HTML表单的JavaScript对象。清单2显示了ApplicationUtil对象的代码。
清单 2.损坏的ApplicationUtil对象代
| appnamespace = {}; appnamespace.ApplicationUtil = function() {}; appnamespace.ApplicationUtil.prototype.validateLoginForm = function(){ var error = true; document.getElementById("usernameMessage").innerText = ""; document.getElementById("passwordMessage").innerText = ""; if (!document.getElementById("username").value) { document.getElementById("usernameMessage").innerText = "This field is required"; error = false; } if (!document.getElementById("password").value) { document.getElementById("passwordMessage").innerText = "This field is required"; error = false; } return error; }; |
在清单 2中，ApplicationUtil对象提供一个简单验证：用户名和密码字段都已填充。如果某个字段为空，就会显示一条错误消息：This field is required。
上面的代码能够在Internet Explorer 8和Safari 5.1上工作，但无法在 Firefox 3.6 上工作，原因是Firefox不支持innerText属性。通常，（上述代码和其他类似JavaScript代码中的）主要问题是不容易发现编写的JavaScript代码是不是跨浏览器兼容的。
这个问题的一个解决方案是进行自动化单元测试，检查代码是不是跨浏览器兼容。
