IDO老徐,坐标深圳,测试经理,干了十年测试,公号"简尚" ,个人博客isTester.com ,关注「软件测试从业者综合能力提升」,微信957863300

软件测试之准入标准、测试通过标准、上线标准

上一篇 / 下一篇  2019-10-21 16:38:25 / 个人分类:测试理论


k2N2I8XITj*M V,n0
曾经,在星球「软件测试圈」,问了4个问题:


51Testing软件测试网+U)[O&E/^+K.aA

1. 你所在公司,是否有研发自测环节 ?
2. 这个自测范围和内容谁提供 ?每个提测版本,研发都自测哪些内容 ?
3. 测试准入标准是什么 ?自测未通过的,如何处理 ?
4. 测试通过标准(上线标准)


'XQA,t8@?qD-E q?0


51Testing软件测试网%y)tx FyV0IfjY


(kV6aeu \0
此文阐述,一些参考做法:


51Testing软件测试网qX-K M S|UX{)I


51Testing软件测试网r,Jf(L&FWmz


:_pVI/N/i2{}%d0
001  研发自测 

一般来说,都是需要「研发自测」的,甚至有些项目,研发自测完,就可以直接上线,不需要测试同学的参与 。


(Ak)U E$A9U,h"h)f#w0
那么自测内容,谁提供呢?提供哪些内容 ?


FVr1`n$ea0
测试会根据自己的任务将对应的需求拆解功能点,然后输出冒烟测试的测试点,放在confluence平台(此处平台,很多,比如 TAPD / xmind文件也行 / Excel放在svn也行,方式不重要,团队内部协商即可),这个文档作为研发自测范围和自测内容(至于这个文档是否需要经过评审?最好评审一下,跟开发、产品碰一碰),测试的功能点可以写粒度也是比较大的点。


X$~^8U&xS8U0
每一个提测版本,研发人员负责自测自己开发的功能点即可,保证主流程没有问题(基础的业务联调,那是必须的,否则,冒烟都通过不了) 。


补充,
实际跟N多测试同学沟通后,很多公司,是没有研发自测的,导致的结果就是,一个版本,提交了上百个Bug,非常恐怖 。

对于,一个版本,总共就几个Bug的同学,是无法理解的 。

提测版本质量烂、Bug多,效率低,且累,而且经常加班 。

写Bug要时间、录Bug要时间、改Bug要时间、验Bug要时间、重复写Bug要时间 ...
作者:IDO老徐
来源isTster.com
002  测试准入标准

1. 手动执行冒烟测试用例,且都测试通过(打包时,自动执行新业务的接口自动化测试,以及已有业务的自动化接口测试,通过后,准入 。
2. 转测资料齐全
3. 部署资料正确
4. SVN和Git的代码提交记录正常有效
5. 上次的问题修复率达到要求


51Testing软件测试网4}"['_Lmw

自测没通过的咋办 ?
版本打回,邮件通知全团队,待提交新版本再测试,上线时间,顺延 。


,]8Vx.BS0
实际情况是,提测延期,上线时间,定死,咋办 ?
1. 加班,赶工 。
2. 实在搞不定的,参考下面的“通过标准”,最后的做法 。
作者:IDO老徐
来源isTster.com
003  测试通过标准


51Testing软件测试网 }Rbq cE!r

注:如下这段,来自妹纸“紫芸”,在「软件测试圈」的主题 。


51Testing软件测试网7O9K |2M3V1HS7\7?#l

近期上线的某个项目并未达到测试组管理规范设定的通过标准,但因市场等各种原因,算妥协发布了正式版。


"vi)VF;Y:a0
对于这类项目的报告出具等很费心,因为遗留问题实在太多,不出具报告对自己不利,出具报告有违背起初设定的通过标准。 


51Testing软件测试网`:p\*k#D4{8r

什么才是测试通过标准?以往常有听过领导问:“这个项目怎么就是测试通过了?”也常有开发问:“项目怎么才算通过测试?” 一系列的疑问,最好的解决方式是什么?


f"A7?$\*} Za ?:P0
重新审视了测试通过标准,感觉本身有缺陷:太过完美,看似可量化,站在不同角色看,实则无法很好量化,如何优化测试通过标准?


51Testing软件测试网-u2f"^:] R6q6WM

当前功能测试方面使用的部分通过标准: 
1、测试方案/用例覆盖程度:95%以上; 
2、测试输出结果与预期输出之间的符合率:95%以上; 
3、测试方案/用例的执行程度:100%; 
4、缺陷处理情况:缺陷等级非常重要、重要(P0、P1)需全部关闭,一般、建议性缺陷<10%。开发和测试有争议的缺陷需要经项目小组讨论后决定是否需要修改(拉上产品经理、项目经理、业务方),若经讨论后确认可以忽略不改或因其他原因要在以后的版本中实现,则本次测试可以认为通过(这里非常重要:遗留的问题,一定要跟团队讨论,确定可遗留到下个版本,而且要在测试报告中,注明已知问题 & 风险)。
作者:IDO老徐
来源isTster.com

End 。
51Testing软件测试网B2r#A/cp MH.mI


最近,很多同学,咨询此类疑惑,希望此文的内容梳理,对你有参考作用 。51Testing软件测试网5]0XJ:\}I,P(]%u

51Testing软件测试网 dvs:~0[I3r

7f#Xz'F kl+Uuk8p0

51Testing软件测试网B/L"yr6[4zu)o

2gL/?iE`D0
作者:IDO老徐
写于2019.08.20  深圳
原文链接http://istester.com/article/298.html
转载保留如上所有信息 。

TAG: 软件测试

 

评分:0

我来说两句

xuquan

xuquan

IDO老徐,坐标深圳,测试经理,干了十年测试,公号"简尚" ,个人博客isTester.com ,关注「软件测试从业者综合能力提升」,微信957863300

日历

« 2021-11-20  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

数据统计

  • 访问量: 742146
  • 日志数: 412
  • 建立时间: 2012-06-04
  • 更新时间: 2021-10-15

RSS订阅

Open Toolbar