认真能把事做对,用心才能把事做好,专心、专注、心注未来。 声明:本博客内容除特别注明转载外全部是个人工作总结,转载时请注明出处!

ORACLE SQL性能优化系列 (十)

上一篇 / 下一篇  2013-03-18 15:59:08 / 个人分类:转载

关键字 ORACLE PERFORMANCE TUNING PL/SQL

出处 http://WWW.DBASUPPORT.COM



31. 强制索引失效


如果两个或以上索引具有相同的等级,你可以强制命令ORACLE优化器使用其中的一个(通过它,检索出的记录数量少) .


举例:


SELECT ENAME

FROM EMP

WHERE EMPNO = 7935

AND DEPTNO + 0 = 10 /*DEPTNO上的索引将失效*/

AND EMP_TYPE || ‘' = ‘A' /*EMP_TYPE上的索引将失效*/


这是一种相当直接的提高查询效率的办法. 但是你必须谨慎考虑这种策略,一般来说,只有在你希望单独优化几个SQL时才能采用它.


这里有一个例子关于何时采用这种策略,


假设在EMP表的EMP_TYPE列上有一个非唯一性的索引而EMP_CLASS上没有索引.


SELECT ENAME

FROM EMP

WHERE EMP_TYPE = ‘A'

AND EMP_CLASS = ‘X';


优化器会注意到EMP_TYPE上的索引并使用它. 这是目前唯一的选择. 如果,一段时间以后, 另一个非唯一性建立在EMP_CLASS上,优化器必须对两个索引进行选择,在通常情况下,优化器将使用两个索引并在他们的结果集合上执行排序及合并. 然而,如果其中一个索引(EMP_TYPE)接近于唯一性而另一个索引(EMP_CLASS)上有几千个重复的值. 排序及合并就会成为一种不必要的负担. 在这种情况下,你希望使优化器屏蔽掉EMP_CLASS索引.

用下面的方案就可以解决问题.

SELECT ENAME

FROM EMP

WHERE EMP_TYPE = ‘A'

AND EMP_CLASS||'' = ‘X';



32. 避免在索引列上使用计算.

WHERE子句中,如果索引列是函数的一部分.优化器将不使用索引而使用全表扫描.


举例:


低效:

SELECT …

FROM DEPT

WHERE SAL * 12 > 25000;


高效:

SELECT …

FROM DEPT

WHERE SAL > 25000/12;


译者按:

这是一个非常实用的规则,请务必牢记



33. 自动选择索引

如果表中有两个以上(包括两个)索引,其中有一个唯一性索引,而其他是非唯一性.

在这种情况下,ORACLE将使用唯一性索引而完全忽略非唯一性索引.


举例:

SELECT ENAME

FROM EMP

WHERE EMPNO = 2326

AND DEPTNO = 20 ;


这里,只有EMPNO上的索引是唯一性的,所以EMPNO索引将用来检索记录.

TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP

INDEX UNIQUE SCAN ON EMP_NO_IDX



34. 避免在索引列上使用NOT

通常, 我们要避免在索引列上使用NOT, NOT会产生在和在索引列上使用函数相同的

影响. 当ORACLE”遇到”NOT,他就会停止使用索引转而执行全表扫描.

举例:


低效: (这里,不使用索引)


SELECT …

FROM DEPT

WHERE DEPT_CODE NOT = 0;


高效: (这里,使用了索引)


SELECT …

FROM DEPT

WHERE DEPT_CODE > 0;


需要注意的是,在某些时候, ORACLE优化器会自动将NOT转化成相对应的关系操作符.

NOT > to <=

NOT >= to <

NOT < to >=

NOT <= to >



译者按:

在这个例子中,作者犯了一些错误. 例子中的低效率SQL是不能被执行的.

我做了一些测试:


SQL> select * from emp where NOT empno > 1;

no rows selected

Execution Plan

----------------------------------------------------------

0 SELECT STATEMENT ptimizer=CHOOSE

1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'EMP'

2 1 INDEX (RANGE SCAN) OF 'EMPNO' (UNIQUE)


SQL> select * from emp where empno <= 1;

no rows selected

Execution Plan

----------------------------------------------------------

0 SELECT STATEMENT ptimizer=CHOOSE

1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'EMP'

2 1 INDEX (RANGE SCAN) OF 'EMPNO' (UNIQUE)


两者的效率完全一样,也许这符合作者关于” 在某些时候, ORACLE优化器会自动将NOT转化成相对应的关系操作符” 的观点.



35. 用>=替代>


如果DEPTNO上有一个索引,


高效:


SELECT *

FROM EMP

WHERE DEPTNO >=4


低效:


SELECT *

FROM EMP

WHERE DEPTNO >3


两者的区别在于, 前者DBMS将直接跳到第一个DEPT等于4的记录而后者将首先定位到DEPTNO=3的记录并且向前扫描到第一个DEPT大于3的记录.

 


TAG: 性能测试 SQL优化 sql优化

 

评分:0

我来说两句

Open Toolbar