测试用例之支付功能测试点整理

发表于:2021-8-03 09:34  作者:M_pYYDS   来源:掘金

字体: | 上一篇 | 下一篇 |我要投稿 | 推荐标签: 用例设计 测试用例

  一、梳理支付的业务流程如下 :
  点击支付---> 选择支付方式 ---> 确认金额---> 输入密码 ---> 成功支付
  完成这个流程测试,也就是完成了项目的冒烟测试!然后需要测试针对流程中的每个阶段和步骤,具体分析可能导致异常的测试点,所以我们按阶段和输入项来进行划分。
  如下:
  非现金支付时代,非现金支付已经成为了生活不可或缺的一部分,我们只需要一台手机便可走遍全国各地(前提是支付宝,微信有钱<00>),那么作为测试人员,支付测试也是非常重要的一环,那么下面我就结合一下我的工作中遇到的一些问题,总结一下常见的支付测试:
  一:支付的分类:
  首先,根据不同维度,通常我们可以把支付分为如下图所示的种类:
  其次,一般来讲,线上支付分为两种消费模式。一种是直接支付金额,如淘宝,京东等购物网站,或是360云盘,视频会员等这种会员服务;另一种是充值购买金豆之类的虚拟币,在网站中使用虚拟币进行消费,比如游戏平台、花椒等产品!
  其次,一般来讲,线上支付分为两种消费模式。一种是直接支付金额,如淘宝,京东等购物网站,或是360云盘,视频会员等这种会员服务;另一种是充值购买金豆之类的虚拟币,在网站中使用虚拟币进行消费,比如游戏平台、花椒等产品!
  二:功能测试
  接下来就是测试方面的工作了,首先进行的是功能测试,那么我将边界值、等类划分、错误推测,因果图等各种测试方法相结合,整理出来了一套相对全面的测试案例,对支付功能进行测试,从而确保整个支付流程和涉及到的支付流程在任何情况下都能使用。
  三:接口测试
  明确整个支付流程所需要调用的接口,分清楚商家和第三方平台的接口以及参数的请求方式,包括对接口特定参数的加密,使用异常单号模拟支付,对服务端的检验等等。
  四:安全测试
  支付都会涉及到金额,那么就需要考虑安全测试这个方面,支付请求的伪造,金额的恶意篡改,恶意模拟第三方接口来调用商家接口等,均是我们需要考虑清楚的问题。
  五:支付流程
  如下图:
  六:测试点
  支付流程测试点
  1、付款金额和应付金额是否一致,(比如:扫描的支付二维码,和显示的应支付金额是否一致)。支付还是要走整个支付流程才行,从确认订单到最后的支付成功,任何一步都有可能有问题。
  2、同一种支付方式,不同的支付入口(比如:如下图所示,支付宝有两个支付入口。即可通过扫描二维码支付,也可以通过支付宝网页支付。在测试过程中,两个入口都要覆盖到。
  3、支付成功后,产品购买是否成功。
  比如会员服务产品,购买后会员到期时间是否正常延迟;比如购买商品,支付成功后,订单状态是否更改,商品种类和数量是否正确等等。
  4、支付成功后,用户的金额是否扣除成功。
  支付金额测试点
  1、正常金额支付
  2、金额的最小值:0.01
  3、无意义的值:0元
  4、最大金额:设置支付的最大金额
  5、银行卡或微信等,设置每日最大消费金额或者单笔最大消费金额
  6、银行卡或微信余额不足时支付
  支付流程测试点
  1、正常完成支付流程
  2、调起订单后,取消订单
  3、支付中断后,继续支付
  4、支付中断后结束支付
  5、单笔订单单笔支付
  6、多订单合并支付
  7、持续点击支付,是否会出现多次购买
  支付方式测试点
  1、支付宝支付
  2、支付宝网页支付
  3、微信支付
  4、银行卡支付
  · 优惠券或折扣(有一定的优惠)
  · 支付中使用优惠券/折扣,应付金额和实际支付金额是否正确
  · 优惠券/折扣是否是必选,是否可以不选择折扣
  · 支付订单退款完成后,优惠券/折扣是否还能使用
  坑一:页面显示的应付金额通过接口vip.product返回了,前端显示出来应付金额。但是,支付的二维码是通过接口vip.getPayUrl这个接口返回的,结果二维码扫出来的值和显示的应付金额不一样呀!!!最后问题是在于,vip.getPayUrl中取的是服务器缓存,导致二维码显示的金额跟前端展示的应付金额不一致。所以测试支付还是要走整个支付流程才行,从确认订单到最后的支付成功,任何一步都有可能有问题。
  坑二:通过支付宝网站支付,支付成功后,页面没有跳转回原服务套餐网页。最后的原因是服务配置的return_url不正确,导致支付后,没有跳回原页面。如果测试用例覆盖不到这种场景,那么将会造成非常严重的线上事故。

     本文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系51Testing小编(021-64471599-8017),我们将立即处理

评 论

论坛新帖



建议使用IE 6.0以上浏览器,800×600以上分辨率,法律顾问:上海信义律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2021, 沪ICP备05003035号
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪公网安备 31010102002173号

51Testing官方微信

51Testing官方微博

扫一扫 测试知识全知道