我看单元测试

发表于:2012-12-29 11:26  作者:未知   来源:51Testing软件测试网采编

字体: | 上一篇 | 下一篇 |我要投稿 | 推荐标签: 软件测试 单元测试

  单元测试这个东西很神奇,最早是从国外引入的,世面上也存在了很多开源的单元测试软件,那么它到底有什么优缺点呢?下面就列出来瞧瞧看看,并附上一些我自己的看法。

  优点:

  1、降低开发错误的反馈回路,减少重复工作,提升开发效率。例如服务器的重启啊之类的。

  这个确实,大优点之一,我相信也是大多数程序要写单元测试的初衷。

  2、提升代码质量,写出更模块化、结构化的代码,减少BUG.

  所谓提升代码质量,这个也是TDD所一直鼓吹的东西。见仁见智吧,如果你写出更模块化,更结构化的代码非得通过单元测试的话,那么你就去干吧。

  3、重构时保证功能的利器。

  这个是单元测试最大的优点所在,但若你的系统并不存在什么大的重构的话,那也没什么存在的必要,还是那句话,什么事情要辨证的看。

  4、让代码更容易维护,通过单元测试也可以摸索出整个系统的框架,单元测试相当于代码的规格书。

  这点我是持怀疑态度的,单元测试只是保证了每个单元模块的功能点,是一个个孤立的点,看单元测试也只是管中窥豹,并不能完整的看清楚系统。若说是规格书,javac干嘛去了,别把什么事都扯上。

  缺点:

  1、学习陈本:随着软件构建越来越复杂,单元测试的工具也随着增多,学习是一个很大陈本。

  2、开发陈本:写单元测试会增加程序员的工作量,不是一点点的工作量,可能是原本功能开发两倍甚至三倍的工作量。

  3、推广和运用单元测试需要比较大的投入,而且收效周期较长,只有编写足够过,足够好的单元测试之后,才能得到以上几个优点提到的收益。

  那么怎样才能写出好的单元测试呢?

  较高的代码重构能力,自身的代码功底要有一定要求,若是无这点保证,单元测试只会沦为一个KPI工具,毫无实际意义,而一个有较高代码功底的人不需要一整套的单元测试。根据自己需要选择性的写单元测试。

  那么还有必要写单元测试吗?

  个人看法是,这个东西不是二元的,非此即披,对于这个世界上这么多的技术,这么多的概念,特别是国外传进来的很多东西,大家只需要根据自己的情况,选择性的吸收,能提升自己工作技能上的都可以接受,不要人云亦云,从中抓取核心的东西,自己再总结总结就圆满了。我还是一直秉承自己的看法,一切概念,术语都是纸老虎,特别是一些国外的忽悠。这次参加杭州的qcon,特别有深的感受,国外的大师们都在鼓吹概念,国内的大牛们在批判那些国外大师的方法论、术语,很有意思!

  对于组织上强推广单元测试的看法?

  让工程师自己用脚去选择,程序员是工作在一线的人员,只有他们最了解实际的业务场景,代码复杂程度,若是他们觉得好的东西,他们自己回去吸收,并不需要强推。让工程师去做选择,这个才是工程师文化的核心。


评 论

论坛新帖

顶部 底部


建议使用IE 6.0以上浏览器,800×600以上分辨率,法律顾问:上海瀛东律师事务所 张楠律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2020, 沪ICP备05003035号
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪公网安备 31010102002173号

51Testing官方微信

51Testing官方微博

扫一扫 测试知识全知道