新政策后Jira还好用吗?国内类似Jira的工具价格对比!

发表于:2021-8-12 09:43  作者:我的C币   来源:CSDN

字体: | 上一篇 | 下一篇 |我要投稿 | 推荐标签: JIRA 测试管理工具

  在过去10年,国内主流公司研发团队,绝大多数通过购买Atlassian公司提供的Jira Server版本来满足管理需求,根据公司规模,这项花费通常在5W到300W RMB之间。
  然而,Atlassian近期连续发布对于中国区用户极不友好的销售政策,导致成本暴涨,“降本增效”成为空谈:
  而在2020年,海外知名软件市场Capterra调研超过300家敏捷管理软件用户,并输出报告。报告显示,敏捷开发团队选型软件的决定因素前两名为“功能”和“价格”。
  Jira底涨了多少?
  我们在上面已经说到Atlassian官方宣布的一些新政策,其中主要内容为:
  2020年10月,Atlassian官方宣布Jira Server版将于2021年停售。
  用户需迁移至Data Center或Cloud版,由于按年订阅,采购成本数倍增长,面临价格和安全性双重挑战。
  Jira成本分析
  Jira在国内不设分公司,产品主要通过代理商销售和服务。因此在国内使用Jira,通常包含以下5类成本:
  · 软件成本、插件成本、运维成本、实施成本、定制成本
  1、软件成本
  目前,头部代理商安迈官网Server版报价已经下架,只保留DC版报价。
  最常用的两款产品Jira Software、Confluence阶梯报价整理如下:
Cloud版报价数据来源:Atalssian官网报价*美元人民币汇率 DC版报价数据来源:代理商安迈官网报价
  以500人团队为例:
  单纯使用Jira Software+Confluence,Cloud版需支付66.8万人民币/年,DC版需支付69万人民币/年。
  2、插件成本
  应用市场插件是Jira的核心能力,假设团队还要选择最常见的几个插件(测试管理插件Zephyr、多项目管理插件BigPicture、OKR管理插件OKRboard),则Cloud版价格则提升至89.3万人民币/年,DC版价格提升至91.5万人民币/年。
  3、其他成本
  · 实施成本
  Jira在功能上有十余年的积累,同时也不可避免的带来了复杂性,Jira在一个团队落地需要经过漫长的配置和适应期。
  除了产品和插件成本以外,团队还需要考虑实施、定制和运维成本,而其中实施费用,是Atlassian中国区代理商的主要收入来源之一:Atlassian中国不设客户成功团队,软件实施由代理商提供付费服务,该服务价格通常约1万人民币/人/天。
  · 定制成本
  · 运维成本
  此三类成本各团队实际情况差异较大。
  总之,动辄几十、上百万的各项费用,Jira在使用成本上,已经超出了国内绝大部分的预算范围。
  没有对比就没有伤害:我们以国产研发管理工具对比
  jira系列产品已经发展上十年,虽然在功能层面国内几乎没有产品能出其右,但有调查显示,Jira绝大多数的功能和生态其实很少有人问津,超过80%的使用量集中在Top 10生态内容上。
  这就给国产工具的追赶减轻了压力,也意味着我们可以找一些Jira在国内的直接竞品进行比较,找一些和Jira Top 10生态内容差异不大的工具来进行价格对比。
  据36氪项目管理软件排名,PingCode是研发项目领域评分最高的产品,也是目前是国内成熟度最高的Jira替代产品。所以这里就以国产老牌项目管理工具厂商Worktile旗下的研发管理工具——PingCode,作对比。
  旗下已上线6大子产品,并与Jira的核心功能一一对应:
  · 即将上线的子产品包括Access-企业管理、Insight-研发效能等子产品,对应Jira的更多子产品和插件;
  · PingCode还开放应用市场,通过Rest API连接GitHub、GitLab、SVN、Jenkins等主流研发工具。
  综上来说,在主流功能层面,两者是没有太大差异的。
  PingCode VS Jira 成本对比
  功能满足的条件下,我们来看成本。
  PingCode单一产品提供Cloud版,多产品提供Cloud、DataCenter、Server版
  以Agile和PingCode全家桶(Agile+Testhub+Plan+Wiki+Goals)为例:
  Agile价格约为Jira Software 价格的23-41%
  全家桶价格约为Jira全家桶价格的30-43%
  · 单一产品Agile对比图
  · 全家桶对比图
  以500人团队为例,PingCode全家桶价格,Cloud版36.8万人民币/年,DC版需支付45万人民币/年,相比Jira分别节省了52.5万、46.5万人民币/年。
  同时,对于有私有部署需求的企业,PingCode仍然提供Server版。
  其实,在价格以外,Atlassian 在国内还有一个一直被诟病的点——产品服务。
  因为购买一款工具,买的不光是软件本身,还有售后支持与生态配套。
  比起海外产品依托代理商完成服务,国产化工具原厂服务更加完备:
  · 提供完善的本地服务、实施和咨询支撑。
  · 服务器位于国内,云版本更安全。
  · 数据迁移能力,Jira Importer工具,解决数据迁移后顾之忧。
  · 本地化更匹配,支持本地钉钉、企信平台,支持国内研发工具链连接。
  · 部分开放源代码,支撑业务定制。
  最后,不可否认Atlassian 这家公司的产品很好,但也不可否认近几年国产化的管理工具已经越发成熟。

      本文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系51Testing小编(021-64471599-8017),我们将立即处理

评 论

论坛新帖



建议使用IE 6.0以上浏览器,800×600以上分辨率,法律顾问:上海信义律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2022, 沪ICP备05003035号
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪公网安备 31010102002173号

51Testing官方微信

51Testing官方微博

扫一扫 测试知识全知道