我有两个爱好:一是旅行,二是发呆。。

下一步

上一篇 / 下一篇  2007-05-22 20:26:10 / 个人分类:随笔

下一步我想关注下面几个方面:

1)缺陷分析。这一个部分暂时做的不够好,做了很多表面的功夫,其实应该更深入的去分析。缺陷对于质量的影响,缺陷分布对回归测试的影响,漏测率的分析等等。

2)质量的衡量。经常有同事问我说测试快结束了,那这次的测试是好还是不好呢?我只能说,从漏测率啊,测试资源,测试进度啊等等说说。但不足够,既然有量化,那什么样的量化才是好的,不好的呢?简单来说漏测率是5%,测试进度偏差是5%,这是好还是不好。记靡郧笆凳〤MMI的时候,评估师最喜欢问的就是这样的问题。虽然有量化的数据,但如何来判断质量的好或者坏。当然,现在有了答案,但是这个比较的基础是比较薄弱的我觉得。因为软件的影响因素太多,而且每个项目都是不同的,如何才能正确的使用或者判断暂时也是空白。下一步我需要重新的过滤一下我们的标准,根据质量特性因素来对质量进行衡量。

3)测试用例的有效性。常有人说测试用例写了没用,或者测试的时候根本不是按照测试用例来执行的。那么可能我们需要了解测试用例的有效性。不仅仅包括我们写测试用例的有效性,还包括执行的有效性。

4)测试需求。如何能在需求阶段把测试最大化是一个值得思考的问题。包括需求的正确性和完整性,可测性等等。能否在这个阶段发现更多的问题是一个挑战。


TAG: 随笔

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar