话说栈长前阵子写了一个功能，测试 0 bug 就上线了，上线后也运行好好的，好多天都没有人反馈bug，超爽。。
不出问题还好，出问题就是大问题。。
最近有个客户反馈某些数据混乱问题，看代码死活看不出什么问题，很诡异，再仔细看代码，原来是一个全局变量的问题，导致在并发情况下出现了线程不安全的问题，事后被同事们打脸！！！
慎用全局变量，我在公司一直在强调，没想到这么低级的问题居然发生在自己身上，说起来真的惭愧啊。。
最开始使用的是 Spring 注入对象的方式：
@Autowired private Object object; |
因为 Spring 默认是单例，所以这样写是没有问题的，后来随着业务的发展，需要多个不同的业务实例，我改成了这种方式：
@Setter private Object object; |
这个 @Setter 是 Lombok 的注解，用来生成 setters 方法，现在想起来，真是低级啊，同时操作的情况下，这个对象肯定会出现覆盖的情况，从而导致上面说的问题。
写了一个这么低级bug，我也不怕不好意思发出来，大家都谨记一下吧。
另外，我再总结几个慎用全局变量的场景：
1、SimpleDateFormat
为什么说 SimpleDateFormat 不是线程安全的呢？
来看下它的 format 方法源码：
可以看到 calendar 变量居然也是全局变量，多线程情况下就会存在设置脏变量的情况。
所以，如果要用 SimpleDateFormat，就在每次用的时候都创建一个 SimpleDateFormat 对象，做到线程间隔离。
2、资源连接
资源连接包括数据库连接、FTP连接、Redis连接等，这种也要慎用全局变量，一量使用全局变量，就会遇到以下问题：
1）关闭连接的时候，就可能把别人正在操作的连接给关了，导致其他线程的业务中断；
2）因为是全局变量，创建的时候可能会创建多个实例，在关闭连接的时候，就可能只关闭了一个对象的连接，造成其他连接没有被关闭，最后导致连接耗光系统不可用；
3、数字运算
这也是个很经典的问题了，如果要用多线程对一个数字进行累加等其他运算处理，千万不要用全局基础类型的变量，如下所示：
| private long count; |
多线程情况下，某个线程获取到的值可能已经被其他线程修改了，最后得到的值就不准确了。
当然，上面的示例可以通过加锁的方式来解决，也可以使用全局的原子类（java.util.concurrent.atomic.Atom*）进行处理，比如：
| private AtomicInteger count = new AtomicInteger(); |
注意，这种原子类使用全局变量就没有线程安全的问题，它使用了 CAS 算法保证了数据一致性。
不过，阿里推荐使用LongAdder，因为性能更好：
java.util.concurrent.atomic.LongAdder
4、全局session
来看下面的例子：
@Autowired protected HttpSession session; |
全局注入一个 Session 对象，在 Spring 中，这样全局注入使用上面是默认没问题的，包括 request, response 对象，都可以通过全局注入来获取。
这样会存在线程安全性吗？
不会！
使用这种方式，当 Bean 初始化时，Spring 并没有注入真实对象，而是注入了一个代理对象，真正使用的时候通过该代理对象获取真正的对象。
并且，在注入此类对象时，Spring使用了线程局部变量（ThreadLocal），这就保证了 request/response/session 对象的线程安全性了。
具体就不展开了，详细的介绍及测试大家可以点击这个链接查看这篇文章。
既然是线程安全，但也得小心，如果我在方法中主动使 session 对象失效并重建了：
session.invalidate(); session = request.getSession(); |
这样，session对象就变成了真实对象了，不再是代理对象，就变成了文章最开始的时候我说的那种多线程安全问题了，如果线上出现 session 会话混乱，用户 A 就可能看到用户 B 的数据，你想想可不可怕？
所以，即使可以这样使用，也得千万小心谨慎，最好是在方法级别使用这些对象。
总结
今天，栈长总结了一下我是怎么写出这个全局变量的低级 bug，也总结了下慎用全局变量的 4 种情况，相信大家多多少都遇到过类似的问题，希望能帮助大家少踩坑。
全局变量虽好，但我们也得谨慎使用啊，一定要考虑是否引起多线程安全问题，不然会引起重大问题。
本文内容不用于商业目的，如涉及知识产权问题，请权利人联系博为峰小编(021-64471599-8017)，我们将立即处理
