Loadrunner和Jmeter测试结果大PK

发表于:2018-11-06 10:24  作者:xiaoli   来源:TesterHome

字体: | 上一篇 | 下一篇 |我要投稿 | 推荐标签: 性能测试工具 Jmeter LoadRunner

  Loadrunner和Jmeter用哪个工具进行压测本人觉得不重要,重要的是测试结果的准确性,以及数据监控的多样性。于是我分别用这2工具对同一登录功能进行压测,测试结果却都不一样,由于我用的是非破解版的Loadrunner,所以测试用户数只能是50个。
  项目背景:服务器端是用PHP写的,mysql数据库,客户端是app。
  测试一:1个用户陆续执行登录操作,迭代100次,运行完就结束
  Loadrunner
  测试配置如下:
  设置为忽略think time,不存储log,取消download non-HTML resources
  测试结果如下:
  Jmeter
  测试配置如下:
  测试结果如下:
  测试一结果对比:
  登陆操作:1个用户迭代100次,运行完就结束
  前提“LR忽略think time,不存储log,取消download non-HTML resources”
  1、LR的平均事务响应时间为0.318s,而Jmeter的平均事务响应时间为318ms。
  2、LR的TPS每秒事务数为3.03,而Jmeter的TPS平均为3.1。
  测试二:50个用户并发执行登录操作(有集合点)
  Loadrunner
  测试配置如下:
  集合点策略为:当50个用户都到达集合点后才执行,timeout为0
  测试结果如下:
  Jmeter
  测试配置如下:
  测试结果如下:
  测试二结果对比:
  1、LR的平均事务响应时间为3.453s,而Jmeter的平均事务响应时间为3298ms。
  2、LR的TPS每秒事务数为9.701,而Jmeter的TPS是8.8。

   上文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系博为峰小编(021-64471599-8017),我们将立即处理。

【有奖活动】填问卷 送70G测试大牛精品资料(干货+视频)!

评 论

论坛新帖

顶部 底部


建议使用IE 6.0以上浏览器,800×600以上分辨率,法律顾问:上海瀛东律师事务所 张楠律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2018, 沪ICP备05003035号
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪公网安备 31010102002173号

51Testing官方微信

51Testing官方微博

扫一扫 测试知识全知道