UI 自动化测试应不应该投入?有没有前途?

发表于:2021-11-19 09:36  作者:佚名   来源:百度文库

字体: | 上一篇 | 下一篇 |我要投稿 | 推荐标签: UI 自动化测试

  不少测试同学吐槽自己公司的 UI 自动化测试效果差而维护成本高,就是一件劳民伤财的集体活动。经常也会有同学问,UI 自动化测试应不应该投入?有没有前途?怎样做比较明智?
  针对这个痛点问题,本文整理了霍格沃兹测试学院校长,资深测试架构师@思寒老师的看法和最佳实践经验,供大家参考,也欢迎有经验的同学留言探讨。
  该不该做 UI 自动化测试?
  怎么看 UI 自动化测试的价值?
  · 从公司价值角度:没有 UI 自动化测试并不影响公司和测试团队的生存;
  · 从个人价值角度:没有 UI 自动化并不影响找工作,但是会影响找大公司的工作;
  · 兼容性测试价值:没有 UI 自动化测试,最起码兼容性测试是不可能做好的。所以当你没有 UI 测试的时候,你只能祈祷你们的研发队伍很给力。本质只是看这几十万是怎么花的,要么是研发凭能力省下来、要么是测试凭能力省下来,要么是第三方公司凭能力挣的,要么是用户体验受损导致公司损失掉的。
  · 非功能测试内存泄漏、页面性能、弱网都需要对具体页面的访问,人手是否可以足够快的可以重复的在各种不同场景下巡回测试,或者有理由不测试,比如 AB 测试或者质量监控很好。
  · 持续集成/持续交付:研发平均每几个小时就会打出来他觉得有信心的测试包,你如何快速的做出质量反馈。
  · 政治价值观:你如何应对 CXO 们对测试团队执行效率的吐槽?减少承接的需求、降低公司的发展速度、加人、找外包还是提高手速?你需要有应对的策略。
  哪些场景可以不用做 UI 自动化测试?
  · 你的产品单元测试接口测试非常成熟,而前端团队很给力,基本不出 UI 问题,有靠谱的研发团队在为质量兜底;
  · 你的自动化水平很差,搞自动化非但不成功还让公司损失惨重,你用血一般的教训成功让领导接纳了 UI 自动化测试无用论;
  · 你的公司 2 个月发布一个大版本,你有为期 2 周以上的测试时间可以充分的奢华浪费;
  · 你的公司是富甲一方的甲方,你有数十人的外包测试团队可以帮你甩锅;
  · 你的工作国企铁饭碗,即使用户骂娘你仍然可以高枕无忧,比如1230x;
  · 你是 CXO 的小舅子;
  UI 自动化测试有哪些最佳实践经验?
  GoogleAndroid 官网给出的参考资料
  大咖 Martin Fowler 的指导图
  · 测试金字塔
  · PageObject 设计模式

  本文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系51Testing小编(021-64471599-8017),我们将立即处理

评 论

论坛新帖



建议使用IE 6.0以上浏览器,800×600以上分辨率,法律顾问:上海信义律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2021, 沪ICP备05003035号
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪公网安备 31010102002173号

51Testing官方微信

51Testing官方微博

扫一扫 测试知识全知道