测试覆盖率之四——测试覆盖率工具汇总

在上一篇文章我提到的是关于测试覆盖率100%有关的话题，算是“跟风”谈论了最近关于测试覆盖率最流行的100%问题吧。关于上篇文章的详细内容，参见测试覆盖率之三——测试覆盖率100%相关的话题 51Testing软件测试网
kOe-n8R6@u

在上一篇文章中，和大家约定下一篇介绍关于测试覆盖率工具相关的东西，可是这两天一直出差，无暇顾及，希望关注我的朋友不要介意~ _ ~废话不说了，直接切入正题。由于本人对于测试覆盖率工具的使用仅限于.NET相关的，所以对于其他语言相关的测试覆盖率工具没有经验，因此也少了发言权，这片文章就只能算作对于各种工具的一种简单的介绍罢了，主要内容都来自于google百度，笔者做简单的整理之后发表出来，希望对大家有所帮助。

 51Testing软件测试网-P8x@9stEO3s

》》》Javascrīpt测试覆盖率工具

JSCoverage是一个用于度量Javascrīpt程序的代码覆盖率的工具。能显示哪些行被执行过了，哪些行尚未执行，这些信息对于测试覆盖率的分析和测试质量的衡量都很有用。JSCoverage通过度量Web页面使用的Javascrīpt代码，收集被Web浏览器执行的Javascrīpt代码信息来达到测试覆盖率统计的功能。JSCoverage支持IE6、IE7、Firefox2、Firefox3、Opera、Safari等流行的浏览器、支持Windows平台和Linux平台。JSCoverage是开源软件，官方网站：http://siliconforks.com/jscoverage/

》》》Java测试覆盖率工具

EMMA，开源工具，支持Java 1.2或更高版本的JVM，不依赖于任何第三方类库。EMMA支持maven，ant，报表格式简单。官方网站http://emma.sourceforge.net/

Coverlipse，一个Eclipse的Code coverage插件。51Testing软件测试网S)OEs3x-wbdk

Cobertura是一种开源工具，它通过检测基本的代码，并观察在测试包运行时执行了哪些代码和没有执行哪些代码，来测量测试覆盖率。除了找出未测试到的代码并发现bug外，Cobertura还可以通过标记无用的、执行不到的代码来优化代码，还可以提供API实际操作的内部信息。

Clover

NoUnit51Testing软件测试网%DEO4^M:b1Wf M

 51Testing软件测试网&d"JH;?2M

》》》.NET测试覆盖率工具

Clover.NEThttp://www.cenqua.com/clover.net/

Visual Studio的代码覆盖率统计工具

NCover官方网站：http://ncover.org/51Testing软件测试网-Qn SVb"S1j-D'v

PartCover51Testing软件测试网0v3t T*fR0uvxXe

》》》C/C++测试覆盖率工具51Testing软件测试网Q f$tf0y5j_0r,r

Bullseye Coverage是Bullseye公司提供的一款C/C++代码覆盖率测试工具除了支持各种Unix下的编译器之外，在Windows下支持VC、Borland C++、Gnu C++、Inter C++。提供的代码覆盖率是分支覆盖率而不是一般代码覆盖率，我个人认为分支覆盖率比代码覆盖率更好。Bullseye Coverage可以从http://www.bullseye.com/上获取

 51Testing软件测试网*|yW:@1YXT

》》》Ruby代码覆盖率工具

rcov是一个用于诊断Ruby代码覆盖率的工具，它最主要的用途就是用于确定单元测试是否覆盖到了所有代码，rcov使用一个经过优化的C运行时，因此性能相当惊人，同时它还提供多种格式的输出51Testing软件测试网4A)b SwZK,mR3t*r

 51Testing软件测试网5?0G `xi#R

》》》其他

AutomatedQA公司的AQTime。AQtime运行在windows平台下，它支持.net应用和非.net应用,但不支持JAVA应用。AQtime除了包含代码覆盖率监测以外，还包括了性能监视等功能。AQTime能够收集服务端C#和VB.net代码的覆盖率，但是不能收集客户端scrīpt脚本的覆盖率。

DevPartner Studio的Web scrīpt Coverage工具。该工具主要是收集Web客户端scrīpt脚本覆盖率的。 它使用起来也很简单，只要启动此工具，然后在浏览器中输入网址，收集工作就开始了。在形成的测试报告中清楚地反映了每个函数的实行情况，给出了覆盖率数据，同时对于执行到的脚本和未执行到的脚本用不同的颜色表示，十分明了。该工具唯一的缺陷就是不能收集服务端脚本的覆盖率，同时存在中文字符无法正确识别的问题。

关于测试覆盖率工具，有很多内容，上面提到的只是我平时收集到的一些知识，很大一部分并没有实际验证，因此对于可能出现的纰漏和错误，还望读者原谅。关于测试覆盖率工具，笔者很有兴趣继续学习使用，并会在后期的学习中总结并发表在该系列文章中。在本系列的下一篇文章(测试覆盖率之五——提高测试覆盖率)中，笔者将继续探讨有关提高测试覆盖率的问题。

 51Testing软件测试网CZde
`!LP/\a

对于笔者及文章的任何问题，可以联系unique.wuchaodong@hotmail.com,或直接留言。