「RPA技术」RPA和Selenium有何异同?(二)

发表于:2021-9-10 09:21  作者:超级架构师   来源:今日头条

字体: | 上一篇 | 下一篇 |我要投稿 | 推荐标签: RPA selenium

  Selenium与RPA的相似性
  虽然Selenium和RPA的特性和功能是不同的,但它们确实是交叉的,它们共同承担着使业务管理或流程顺利进行,并解决诸如消除人为错误、重复和枯燥任务的效率更高的任务。两者都是生产数据驱动的,都有一个结构化和基于规则的流程。
  RPA和Selenium都是必要的,以支持已建立项目的无错误运行。
  RPA与测试自动化的区别
  一个主要的区别是,与测试自动化不同,RPA在可视光谱中处于业务的第一线,而后者更像是屏幕后面的一个玩家,在不占用太多可见学分的情况下管理节目。这有时会造成这样一种情况,即在测试领域所涉及的努力、时间和技能往往被低估或忽视。虽然这确实在程序员的头脑中造成了一个挖苦,他们不被认为是反对安装RPA的努力,但却常常被过分赞赏。
  由于缺乏监督和审计试验的功能,大多数自动化工具不符合机构的要求,而在大多数情况下,测试自动化会点燃RPA项目,因为它们为自动化潜力打开了新的机会之门。这一点很重要,因为在自动化方面的长期投资是巨大的,而且往往是耗时的,因此证明这些策略是必要的。
  RPA与Selenium的主要区别
  以下因素用于比较RPA和Selenium:
  · RPA和Selenium工具将自动化什么?
  · 自动化将在哪里发生
  · 工具是付费还是开源?
  · RPA和Selenium——主要成分
  · RPA和Selenium的自动化水平
  · 生命周期复杂性
  · 是否需要编码知识?
  RPA和Selenium工具将自动化什么?
  · Selenium用于自动化web应用程序测试。
  · RPA用于自动化业务流程,如查询、记录维护、计算、事务处理。
  实现自动化的地方。
  · Selenium将使网页自动化。
  · RPA将自动化后端过程,这是非常耗时的。
  工具是付费还是开源?
  Selenium是一个免费的开源工具。
  市场上有各种RPA工具,如Automation Anywhere、UiPath、Bluprism。UiPath工具的社区版是免费的,而商业版是许可的。
  RPA和Selenium——主要成分
  硒成分如下:
  · 网络驱动程序
  · Selenium网格
  · Selenium遥控器(RC)
  · Selenium集成开发环境(IDE)
  RPA使用强大的机器人来模仿某些人类活动。
  RPA和Selenium的自动化水平
  · RPA有助于维护大量的数据。这将简化程序。这在文书工作中是很好的。
  · Selenium不支持文书处理。它将在前端应用程序中工作。
  生命周期复杂性
  Selenium的生命周期比RPA复杂。下面我们将详细讨论RPA和Selenium工具的生命周期。
  RPA生命周期:
  RPA的生命周期包括以下步骤:
  · 分析
  · Bot的开发
  · 测试
  · 部署和维护
  Selenium的生命周期:
  · 测试计划
  · 生成基本测试用例
  · 测试用例的增强
  · 测试用例的执行和调试
  · 测试结果分析和缺陷报告
  编码知识-是否必需?
  · Selenium需要JAVA的基础知识
  · RPA要求具备最少的编码知识
  比较RPA和Selenium
  以下是RPA与Selenium的不同之处:
  · Selenium只帮助自动化当前的web页面,而RPA自动化所有耗时的后端进程。
  · Selenium是一种开源测试工具,而RPA包含UiPath、Automation Anywhere、Blue Prism等工具。
  · RPA有助于维护大量的数据记录,最好的部分是它在处理文书处理过程中是灵活的。Selenium不支持办事流程,因为它在web应用程序的前端工作。
  请记住,它们的生命周期越简单,它们的效率就越高。与RPA相比,Selenium有一个复杂的生命周期。
  当涉及到自动化测试用例时,Web驱动程序在其中扮演着非常重要的角色,因为它克服了Selenium的所有缺点,使过程更加简单。在机器人的帮助下,RPA通过模仿人类的活动来帮助呈现可能的结果。
  如果您正在使用Selenium,那么熟练使用Java语言是很重要的。另一方面,RPA需要编码知识,但仅限于最低层次。
  Selenium和RPA都是自动化工具,有助于在提高质量的同时最小化人工干预。
  RPA简化了订单输入,而Selenium则执行登录、注册和输入等操作,从而简化了流程。
  结论
  比较这两个软件的功能,我们可以得出结论,他们都是设计来执行两个不同的功能。它们不是相互竞争的,而是软件的两个非常重要的方面,它们相互依赖以达到预期的结果。人们普遍认为两者之间的比较是站不住脚的。在一个软件的初始运行阶段,我们不仅可以理解一个软件的日常运行所需的更为有效的工具,而且还可以理解软件的日常运行所需的所有更新自动化系统许多全球性因素,如缺乏所需的技能、员工流动以及对更高数量的产品和服务的需求,正在推动传统上由人力主导的业务部门的全面自动化。这一组合的前景无疑是光明的。

  本文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系51Testing小编(021-64471599-8017),我们将立即处理

评 论

论坛新帖



建议使用IE 6.0以上浏览器,800×600以上分辨率,法律顾问:上海信义律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2021, 沪ICP备05003035号
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪公网安备 31010102002173号

51Testing官方微信

51Testing官方微博

扫一扫 测试知识全知道