Java单例模式学习笔记

您的位置：
门户
>> 文章精选
>> 软件开发专栏
>> Java
>> 查看资讯

发表于：2011-3-18 10:22

字体：大中小 | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

作者：asdtiang 来源：51Testing软件测试网采编

　　因此改变代码如下：

public class Singleton3 {

private static Singleton3 instance = null;

/** *//**

* 这个方法比上面有所改进，不用每次都进行生成对象，只是第一次　

* 使用时生成实例，提高了效率！

* 为了多线程不出错，加入了同步标志

* @return

public static synchronized Singleton3 getInstance() {

if (instance == null)

instance = new Singleton3();

return instance;

}

　　但这样又产生了一个问题，每次获取实例时方法都是同步的，显然性能很受影响的，所以继续更改代码如下：

　　先记一下：volatile（网上抄的）

　　volatile，用更低的代价替代同步

　　为什么使用volatile比同步代价更低？

　　同步的代价，主要由其覆盖范围决定，如果可以降低同步的覆盖范围，则可以大幅提升程序性能.

　　而volatile的覆盖范围仅仅变量级别的。因此它的同步代价很低.

　　volatile原理是什么？

　　volatile的语义，其实是告诉处理器，不要将我放入工作内存，请直接在主存操作我.（工作内存详见java内存模型）

　　因此，当多核或多线程在访问该变量时，都将直接操作主存，这从本质上，做到了变量共享。

　　volatile的有什么优势？

　　1、更大的程序吞吐量

　　2、更少的代码实现多线程

　　3、程序的伸缩性较好

　　4、比较好理解，无需太高的学习成本

　　volatile有什么劣势？

　　1、容易出问题

　　2、比较难设计

　　volatile使用jdk要求1.5版本及1.5以上。

　　改进后的代码如下（又叫双重加锁）：

public class Singleton4 {

private static volatile Singleton4 instance;

/** *//**

* 双重加锁实现多线程运用和性能优化

* @return

public static Singleton4 getInstance()

{

if (instance == null)

{

synchronized(Singleton4.class) { //1

if (instance == null) //2

instance = new Singleton4(); //3

}

return instance;

}

　　参考自第联网和head first设计模式。

22/2<12

100家互联网大公司java笔试题汇总，填问卷领取~

搜索风云榜

测试技术了解

性能测试成长之路

挣点稿费

车载测试入门

文章资料精选