如何算是脚本正确的执行——记一次新员工考核
上一篇 /
下一篇 2016-04-25 09:46:20
/ 个人分类:工作感想
最近组里来了一个新人,为了考核新人的
学习能力和,便将新的
测试工具
hyperpacer作为了考核对象,学习工具,并根据做好的测试方案完成一个简单的
性能测试。
51Testing软件测试网#~`
y+{E.e%Q3Kc&t在例行考核上,说到学习过程和遇到的问题的时,我问了两个问题:
1J4f;rzy2_._'z06hPn~tg0
第一个是道送分题,就是脚本录制完成后,回放报错,找导师帮忙解决后,脚本回放没问题了。我问:那么问题原因是什么,怎么解决的?结果没回答上来。又追问
了一个问题,那就是有没有对比一下原来回放报错的脚本和后来可以正常回放的脚本有哪里不同?其实这就算是一个送分题了。正常来说,如果我有一个脚本有问
题,而别人帮我解决了,我要么会仔细问一下原因和解决思路,要么就自己对比两个脚本,看不一样的地方在哪里,然后自己思考可能是哪些原因,然后再自己实证
一下。51Testing软件测试网G%w4zY2]2ONpII&c
51Testing软件测试网OYg
eq)W`
第二个问题是道附加题。因此考核的时候,新人说导师给把脚本修改好后,就可以正确的执行了。于是,我就追问了一个问题:你认为怎么才算是一个脚本正确的执
行?这其实对于新人来说是一个超纲的题了,新人回答不上来并不会扣印象分。我问这个问题其实也是有意让组内其他人都思考一下,怎么样才算是脚本正确执行?51Testing软件测试网bFLJ!R
o8c,Z0|4E!Lp
?$N0 一个测试负载模型建立的再好,一个测试方案设计的再完美,如果在落地的时候,脚本执行却有问题,那么前面的一切也都是白搭。所以,问题来了,到底怎么才算是一个脚本正确的执行呢?