(转）为什么要采用微服务？

上一篇 / 下一篇 2019-06-12 13:54:26

　　未拆分微服务的单体应用

　　复杂性高：以百万行级别的单体应用为例，整个项目包含的模块非常多，模块的边界模糊，依赖关系不清晰，代码质量参差不齐，混乱地堆砌在一起……整个项目非常复杂。

　　技术债务：随着时间推移、需求变更和人员更迭，会逐渐形成应用程序的技术债务，并且越积越多。

　　部署频率低：而在单体应用中，每次功能的变更或缺陷的修复都会导致我们要重新部署整个应用。全量部署的方式耗时长、影响范围大、风险高，这使得单体应用项目上线部署的频率较低。

　　可靠性差：某个应用BUG，例如死循环、OOM等，可能会导致整个应用的崩溃。

　　扩展能力受限：单体应用只能作为一个整体进行扩展，无法根据业务模块的需要进行伸缩。

　　阻碍技术创新：如一个使用Struts 2构建的、有100万行代码的单体应用，如果想要换用Spring MVC，毫无疑问切换的成本是非常高的。

　　微服务的应用

　　复杂性低：单个微服务业务逻辑单一，模块的边界清晰，依赖关系转化为接口调用关系，整个项目是微服务的有机整体。

　　技术债务低：即使时间推移、需求变更和人员更迭，熟悉微服务的业务和掌握技术的代价降低。

　　部署频率高：微服务的每次功能的变更或缺陷的修复，接口不变的情况下，不会影响整个应用的使用。部署的方式多样化，耗时短、影响范围小、风险低，使得微服务应用项目上线部署的频率更高。

　　可靠性高：某个微服务应用的BUG，例如死循环、OOM等，在做熔断的情况下，不会导致整个应用的崩溃，增加了应用的可靠性。

　　扩展能力强：根据业务模块的需要，对热点微服务进行线性扩展，有效利用资源。

　　有助技术创新：微服务可以使用不同的语言，采用不同的架构，部署不同的环境等等，采用适合微服务业务场景的技术，来构建合理的微服务模块。