Oracle数据库中如何选择合适的索引类型

发表于:2008-10-31 14:07

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:未知    来源:IT专家网

#
Oracle

  索引就好象一本字典的目录。凭借字典的目录,我们可以非常迅速的找到我们所需要的条目。数据库也是如此。凭借Oracle数据库的索引,相关语句可以迅速的定位记录的位置,而不必去定位整个表。

  虽然说,在表中是否创建索引,不会影响到Oracle数据库的使用,也不会影响数据库语句的使用。这就好像即使字典没有目录的话,用户仍然可以使用它一样。可是,若字典没有目录,那么可想而知,用户要查某个条目的话,其不得不翻遍整本字典。数据库也是如此。若没有建立相关索引的话,则数据库在查询记录的时候,不得不去查询整个表。当表中的记录比较多的时候,其查询效率就会很低。所以,合适的索引,是提高数据库运行效率的一个很好的工具。

  不过,并不是说表上的索引越多越好。过之而不及。故在数据库设计过程中,还是需要为表选择一些合适的索引。宁缺勿滥,这是建立索引时的一个遵循标准。在理论上,虽然一个表可以设置无限的索引。但是,数据库管理员需要知道,表中的索引越多,维护索引所需要的开销也就越大。每当数据表中记录有增加、删除、更新变化的时候,数据库系统都需要对所有索引进行更新。故数据库表中的索引绝对不是多多益善。具体来说,在索引建立上,笔者对大家有如下建议。

  建议一:在基数小的字段上要善于使用位图索引。

  基数是位图索引中的一个基本的定义,它是指数据库表中某个字段内容中不重复的数值。如在员工信息表中的性别字段,一般就只有男跟女两个值,所以,其基数为2;婚姻状况字段的话,则其只有已婚、未婚、离婚三种状态,其基数就为3;民族一览内也是只有有限的几个值。

  对于要查询基数小的字段,如现在用户想查找所有婚姻状况为“已婚”的“女性”时,利用位图索引可以提高查询的效率。这主要是因为标准索引是通过在索引中保存排序过的索引列以及对应的ROWID来实现的。若我们在基数小的列上建立标准索引的话,则其会返回大量的记录。

  而当我们在创建位图索引的时候,在Oracle会对整个表进行扫描,并且会为索引列的每个取值建立一个位图。若内容相同,则在位图上会以一个相同的数字表示。此时,若这个字段的基数比较小的话,则若需要实现对整个字段的查询的话,效率就会非常的高。因为此时,数据库只要位图中数字相同的内容找出来即可。

  除了在数据表某列基数比较小的情况下,采用位图索引外,我们往往在一些特殊的情况下,也会建议采用位图索引。最常见的情况是,在Where限制条件中,若我们多次采用AND或者OR条件时,也建议采用位图索引。因为当一个查询饮用了一些部署了位图索引的列的时候,这些位图可以很方便的与AND或者Or 运算符操作结合以快速的找出用户所需要的记录。

  但是,这里要注意,不是在条件语句中包含运算符的时候,采用位图索引都能够提供比较高的效率。一般来说,只有AND 或者OR运算符的时候,位图索引才会比较具有优势。若此时用户采用大于号或者不等于号作为条件语句中的限制条件的时候,则往往采用标准索引具有更大的优势。

  所以,笔者在数据库设置中,一般只有在三种情况下才采用位图索引。一是列的基数比较小,而有可能需要根据这些字段的内容查找相关的记录;二是在条件语句中,用到了AND或者OR运算符的时候。除了这两种情况外,最好能够采用其他适合的索引。第三种情况是,需要用到NULL作为查询的限制条件。因为标准查询一般情况下,会忽略所有的NULL值列。也就是说,若需要查询“所有没有身份证号码”的员工的信息的时候,标准索引并不能够起到加速查询速度的作用。此时,就需要采用位图索引。因为位图索引会记录相关的NULL值列信息。

  建议二:创建索引的一些限制条件。

  并不说,表或者列建立的索引越多越好。相反,索引建的越多,有时会反而会影响数据库运行的整体性能。所以,在建立索引的时候,仍然会有一些限制条件。

  一是不要对一些记录内容比较少的表建立索引。在一个应用系统设计的时候,如设计一个ERP系统的数据库,其虽然有几千张表。但是,并不是每张表都有大量记录的。相反,其中有近一半左右的数据表,可能其存储的数据不会超过百条。如员工登陆帐户密码表、企业部门信息表等等。对于这些记录内容比较少的表,我们建立最好不要为其建立索引。无论是表上的,还是字段上,都不要建立索引。

  二是若表中的内容比较大,但是,这个表基本上不怎么查询的时候,则只需要在表上建立索引即可;而不需要在字段上建立索引。如现在在ERP系统中,有一张表是“AD_Table”。其存储的是这个数据库中相关表的信息。这张表只有在数据库设计的时候才会用到。故这张表中的记录虽然比较多,但是由于用户用的比较少,所以,一般没有必要为这张表建立列级别上的索引。而直接用表索引来代替。

21/212>
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号