Jmeter测试ORACLE数据库并发---索引的优点

上一篇 / 下一篇  2010-07-03 17:00:19 / 个人分类:JMeter

1,测试验证用到的简单的sql语句:
/* Formatted on 2010-6-29 11:56:58 (QP5 v5.115.810.9015) */
SELECT   *
  FROM   (SELECT   row_.*, ROWNUM rownum_
            FROM   (SELECT   "order_date"
                      FROM   "test"
                     WHERE   "order_no" =
                                TRUNC (DBMS_RANDOM.VALUE (24, 50024))) row_
           WHERE   ROWNUM <= 20)
WHERE   rownum_ > 0

2,数据准备说明
a,本次对一个有5个字段的表test进行基本测试,验证两种情况:一,字段order_no有索引;二,字段order_no无所有,有无索引时做相同的测试验证
   b,相应时间单位:ms
   c,测试验证分同时并发和分钟并发两种情况验证
   d,表中有50000条数据
3,测试得到的数据

同时并发(Ramp-Up Period=0)---单位ms
10并发50并发80并发100并发
无索引756210930533723
有索引357385413430


分钟并发(Ramp-Up Period=60)---单位ms
200并发500并发1000并发1500并发
无索引2552601070233163
有索引4314


4,结论总结
1,500以下的并发,有无索引,用户不会有太明显的感觉,因为他们的执行时间都不会大于0.3s
2,以“较高(500~3000)”并发频率对50000数据的表进行简单的查询,此时有无索引就会有明显的差别,可以达到5s以上
3,以“极高(>3000)”并发频率对50000数据的表进行简单的查询,此时相应时间就会很慢,很慢

    结合实际应用考虑,一些简单的表(字段不太多,结果不复杂),在单个用户反复执行sql语句时,有无索引对用户来说可能体验不到响应时间上的差异,而对于多用户并发对这个表做操作时,有无索引的差异就会很明显:在“较低”频率并发情况下,由于表比较简单,响应时间很小,看不出大的差异,当并发频率“较高”,如大于500时,这种差异就会很明显,如上面1500的并发,响应时间相差3s,依此类推,如果表字段很多,嵌套结构复杂,有无索引并发执行的差异将会很大。

TAG: 数据库 索引 Jmeter jmeter 并发

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar