一个人能走多远,不在于你的体力有多好和你是否有一双好的鞋子,而在于你的视野和你所选择的路。

我来谈谈WinRunner和QTP的区别

上一篇 / 下一篇  2007-02-05 12:23:15 / 个人分类:测试

WinRunner Compared to QuickTest Pro

 Environment Coverage Comparison:

      *     Common environments shared by both WinRunner and QuickTest Pro:

Web-Related Environments

IE, Netscape, AOL

 

JDK, Java Foundation Classes, AWT

 

Symantec Visual Café

 

ActiveX Controls

ERP/CRM

Oracle: Jinitiator, 11i, NCA

Custom Client Server

Windows

 

C++/C

 

Visual Basic

Operating Systems

Windows 98, 2000, NT, ME, XP

Legacy

3270, 5250 Emulators

 

VT100

   *     WinRunner Only Environments:

Custom Client/Server

PowerBuilder

 

Forte

 

Delphi

 

Centura

 

Stingray

 

SmallTalk

ERP/CRM

Baan

 

PeopleSoft Windows

 

Siebel 5, 6 GUI Clients

 

Oracle GUI Forms

*     QuickTest Pro Only Environments:

ERP/CRM

SAP

 

Siebel 7.x

 

PeopleSoft 8.x

.Net

WinForms

 

WebForms

 

.Net controls

Web Services

XML, HTTP

 

WSDL, SOAP

 

J2EE, .Net

Multimedia

RealAudio/Video

 

Flash

 Feature Comparison:

*     Common features found in both WinRunner and QuickTest Pro:

Record/Replay

ODBC & Excel Connectivity

Code Editor & Debugger

Recovery Manager

Shared Object Repository

Rapid Object Import

Numerous Checkpoints

Analog

scrīpt & Function Libraries

 

   *     WinRunner Only Environments:

Function Generator

Database Integration

Run Wizard

TSL

MDI

 

*     QuickTest Pro Only Environments:

ActiveScreen

TestGuard

Tree View

scrīptFusion

Data Table

VBscrīpt

Function Generator*

(coming in v7.0)

Run Wizard*

(coming in v7.0)

   WinRunner和Quick Test Professional(简称QTP)都是MERCURY公司开发的非常强大功能自动化测试工具,从时间上来看,WinRunner在1995年便已经推出,而QTP直到2002年才正式推出。

我想从以下几点来谈谈我个人的看法,这里只列出它们两者的不同点:

1.从界面来看:WinRunner只有一个显示脚本的界面,而QTP的Kyword View 、Expert View、Data Table、Active Screen四个界面可以显示在同一个窗口,在脚本回放时让人可以时时刻刻了解到脚本运行的情况,虽然这些功能WinRunner都可以实现,但相比较下QTP更直观、更好;

2.从支持的语言来看:如上表列出的,两者有所不同,在这我就不再列出;

3.从生成的脚本来看:WinRunner生成的是TSL脚本,这是MI公司独有的语言,是一种类C语言,而QTP生成的是VBscrīpt,从编程能力上,WinRunner更胜一筹,因为它拥有相当丰富的C语言函数库,相对而言QTP则更显得大众化,它面向的是没有太多技术背景和编程经验的测试人员;

4.从适用范围来看:WinRunner比较适用于C/S架构软件,而QTP虽然对于C/S架构的也适用,但对于B/S架构的适用性更剩一筹;

5.QTP8.0具有的一大特性:关键字驱动测试(keyword-driven testing)其原理和特点如下:

a.        关键字驱动测试是数据驱动测试的一种改进类型

b.        主要关键字包括三类:被操作对象(Item)、操作(Operation)和值(value),用面向对象形式可将其表现为Item.Operation(Value)

c.        将测试逻辑按照这些关键字进行分解,形成数据文件。

d.        用关键字的形式将测试逻辑封装在数据文件中,测试工具只要能够解释这些关键字即可对其应用自动化

  具体选用那种工具,应该根据公司自身的情况来定。这些只是个人理解,如果有不完整或者不对的地方,欢迎大家跟帖讨论!


TAG: 测试工具 测试

好好学习,天天向上! 引用 删除 GLF   /   2009-11-17 14:49:33
测火燎原--态度决定质量 引用 删除 ppent   /   2007-02-05 12:58:06
不错,详细两者之间的异同点和优缺点还有很多,希望能有更多的同行一起研究和交流。
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

日历

« 2021-01-21  
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

数据统计

  • 访问量: 43817
  • 日志数: 52
  • 书签数: 24
  • 建立时间: 2007-01-26
  • 更新时间: 2009-09-29

RSS订阅

Open Toolbar