云计算大概算是过去一年里最流行的术语之一了。在2008年，从网络邮件到网络存储以及基于网络的应用程序，每个网络服务都戴上了一顶叫做“云服务”的帽子。不过，尽管有数以百万计的用户在使用这些网络服务，我们似乎还没能完全相信把资料保存在这个“云”里会比保存在我们自己的电脑上更安全更稳定。

　　你信赖云计算吗？

　　为了调查大众对这个问题的回答，我们在社交聚合网站（同时也是新型讨论版）FriendFeed 上提问。 出乎意料的是，尽管FriendFeed的用户大多是勇于尝试新技术的人，我们在那里得到的答案也还是很不一致。对于“你是否信赖云计算？”这个问题，大多数人的回答要不就是简洁明了的一个“no”，要不就是回答“有可能”或者“有时候”相信，然后解释一通理由。换句话说，人们对云计算的信赖因对象而异， 因用途而异。

　　对很多人来说，“云”并不见得比他们自己电脑里的硬盘更值得信赖。尽管事实上那些基于网络的服务，比如google的Gmail， Calendar和 Picasa是由google公司那数以万计的服务器中的一部分来运行的，但是人们还是会有一种担心，觉得不储存在自己电脑上的数据总是有丢失的风险。

　　很多人回答说，他们对储存在网上的重要数据也存一份本地备份。其他人则认为云存储与本地数据存储的结合才是云服务的理想模式。William Steward 说：“据我所知，Evernote就不只把数据存放在云里，它同时在我的两个笔记本电脑里都存有备份。”

　　为什么不信？

　　看上去是否信赖云计算不是一个简单的二选一问题。有人说，对于那些非关键数据，云已经足够可靠了；但对于那些需要保密的私密通讯，比如企业级的那些，云就不太可靠了。还有人说，信赖云服务是危险的，尤其考虑到有些一度火爆的网络服务最近都关闭服务了，比如 I Want Sandy， Pownce， Google Notebook， 以及 Jaiku。

　　Todd McKinney考虑得很周全。他在评论里写道：“绝大多数数据现在还不能算是储存在云里，因为它们只是在某单个公司的服务器里而已。”他这句话的意思是说，当你向云里存数据的时候应该有某种内建的冗余方式。“当有一天Facebook删除你的帐号却无法删除你帐号里的数据的时候，我们才能开始考虑信赖云，”Todd说。

　　Todd 的这个设想确实是云计算应该努力去实现的一个未来。存储在网络上的数据不应该只存在于一个地方。数据一旦存到云上，就应该可以从任何地方访问，而且任何一个公司都没有权利删除。

　　我们要什么？

　　达到这目标并不容易。当你向Flickr，SmugMug，Picasa或SkyDrive上传照片的时候，能不能做到让照片也同时出现在Facebook现在还做不到，但这是Microsoft's Live Mesh的一个尚未实现的承诺看上去很诱人，不过还没有向公众发布。

　　至少，某些基本的cross-posting服务、工具或者桌面软件可以带给我们一个新的未来：在那里，只要轻轻一点，我们的本地数据就会被复制到多个云。从这个角度讲，一个能将照片自动同步到 所有 免费网络服务的基本着图片上传工具，或者是一个能在你的电脑、Live Mesh、Google Docs、Zoho以及其他服务之间同步文件的文档上传工具，都将广受欢迎。这样我们就能综合线上线下的优势，保证我们的数据安全地存在于，至少，某个地方。

　　仅仅给服务贴上“云计算”的标签并不能让用户了解转向云计算到底意味着什么。服务提供商应该让我们看到更强的稳定性和安全性，并提供更多方案把我们 的本地数据和他们的网络服务进行连接和/或同步。直到这一切实现的那一天，我们才会承认云计算的时代终于到来。而在此之前，云计算还只是海市蜃楼。