如何引入代码覆盖率度量提高测试质量

by liangjz

我们面临的困境
1) 开发编写的单元测试代码可信度
2) 功能测试或者自动化测试效果可信度

为了提高测试过程的质量，是一个复杂系统过程。国外好些年前就引入代码覆盖率工具，比如
EMMA/Clover。
呵呵，据了解ebay中国的开发采用EclEmma。

经过初步评估，针对java语言的EMMA 和针对 linux+ c/c++ +gcc的gcov/lcov都只能做到语句覆盖、函

数覆盖、类覆盖。对于路径覆盖、条件覆盖等无法做。要做到更加精细，可以考虑结合Jester。

代码覆盖率工具最让人震撼的是,无须单元测试代码，可以清楚看到执行过/未执行过的代码行，以及由

宏观到微观的度量结果。另外引入代码覆盖率工具，无须修改代码，成本极低。

这个结果对于开发而言，可以增加自己负责的模块的单元测试代码，或者去除死代码。
对于测试而言，可以增加测试用例提高覆盖率，提高测试结果的信心度。

尽管代码覆盖率工具有这样或者那样的不足，也极难做到100%覆盖，但综合权衡，引入工具还是有积极

的意义。

推广代码覆盖率的规划：

1) 选取一个小型WEB应用代码覆盖工具，结果供测试工程师，分析代码覆盖率效益
2) 大型项目应用代码覆盖工具
3) 在研发部门推广EclEmma插件 和gcov/lcov
4) 经过一段时间实践，在开发提交代码给测试时，要求一起提交代码覆盖率源文件。

难点：

1) 测试工程师面对未覆盖的代码行，要有阅读代码能力呼应到业务操作，以有针对性增加测试用例
1) 加入代码覆盖率结果，意味对上游输出把握更加严格，要求研发部门经理和开发的意识转变以及实质性支持

欢迎这方面有实践的朋友多提建议，谢谢