芬兰对软件探索性测试方式的一些学术研究 3 - 优缺点

上一篇 / 下一篇  2013-09-08 02:14:06 / 个人分类:测试学术研究

芬兰Aalto大学的Itkonen博士在他的博士论文中研究了探索性测试方式的优缺点:
优点:
综合文献的5个优点
1. 从发现的缺陷的数量和重要性来讲,探索性测试是最有效的。
2. 测试者积极主动学习,从而能更好测试。
3. 减少文件的准备量, 尤其是需求等等可能有大的变化时。
4. 测试者可以利用从不同渠道得到的自己的知识和经验来测试,而不必等待需求和所有文件完毕。
5. 给予开发者和测试人员更快的回馈。

他自己从应用探索性测试技术的公司观察到的优点
1. 多样性: 测试者可以用不同的方式测试新的功能和验证已经修复的缺陷
2. 有效和高效性: 具有较多经验和了解产品的测试者能发现更重要的缺陷。探索性测试比用例测试能发现更多的缺陷, 因为用例测试只是证明系统工作。 而探索性测试往往是破坏性测试。
3. 整体产品质量:对产品质量有个整体概念,可以作为整个项目里工作分级的一个基础。
缺点
综合文献的缺点
1. 难以跟踪测试进度。
2. 不能避免缺陷,不像脚本和用例测试一开始就收集需求等等能早发现缺陷。
他自己从应用探索性测试技术的公司观察到的缺点
1. 测试覆盖率:很难知道。
2. 跟踪测试: 难以跟踪哪些已经测试,哪些没有。
3. 依赖测试者个人的能力和经验:更多的取决于测试者个人的能力和经验, 而每个个人又是如此不同。 每个测试者不同也是优点-多样性。
4. 重复性:在复杂的系统里, 完成一个任务有很多不同的方式,从而有很多不同的步骤, 难以重复一个缺陷的所有步骤。






TAG:

 

评分:0

我来说两句

Open Toolbar