流行4大浏览器比较（zz）

一、首先，当然是这四个主流浏览器的简介：51Testing软件测试网h%W9s"F(S\

+x~/m)? Z;SQ t w0IE：不用介绍了吧，最为熟悉的了。
.@!r/Mi%dC)Z4g:S7i T0腾讯TT:腾讯公司推出的浏览器，目前也比较流行。
|:WO{y'u-i4iV0Firefox:就是以前著名的Mozilla，现在也比较火，尤其是浏览速度的优势。51Testing软件测试网2?$Su~&|
\.z-x
Opera:挪威人开发的浏览器，可以用于很多平台，如PC、LINUX，MAC OS，甚至可以用在智能手机上。

q8TC~1`:a7\t0二、测试内容

EQ"{(lP2D]?01.外观：（满分100）51Testing软件测试网 _pQlAB'P;\7v
?? 以主观观察为主，结合网上的皮肤图片。51Testing软件测试网7o'sky0X,A Zt

1C*\ q:I^]Y02.资源占用：（满分100）51Testing软件测试网fi
K a2Qp+Js
?? 以都支持的网页为打开对象，用四款浏览器分别打开单个和多个网页，通过任务管理器考察其资源占用。51Testing软件测试网 F] o{)}x!{

:X,\8q~7E03.打开网页速度：（满分100）
F"V"S IJm2X0?? 以单网页（sina.com）的打开速度为标准。

1|1z&W}WzlX04.兼容性：（满分100）51Testing软件测试网
TvT1f1h9bd
?? 支持的网页的效果如何，有没有不兼容提示或者显示不正常。51Testing软件测试网{*Tg#{Y4]G%R'H4R

5.易用性：（满分100）
-XT|j}"b&PQ&u0?? 也就是传说中的手感，按钮位置顺不顺手，右键菜单体不体贴，能不能拦截AD，等等……

U4O}4DN7y(u;^ |*@06.对RSS的支持与否：（满分100）
3o|}|]0?? 重要的指标，能不能订阅和阅读RSS内容（包含使用插件）。51Testing软件测试网^V5Q B`@

7.稳定性：（满分100）
M\u8Gst|eV0?? 浏览器死掉或假死现象会不会发生。

三、以下为测试结果：

1.外观51Testing软件测试网B!b}L!Cjw

IE：大家熟悉得很，我就不说呢！还比较简洁，我最讨厌花哨的按钮，因为挡住了我宝贵的网页面积~考虑到有些朋友喜欢PL的界面，就给60分吧，当作标准分~~

E$Mo7Di:uZ0腾讯TT：不够简洁，想办法弄得间接一些结果出现BUG，按钮按不下去，汗。。。几个主体颜色很不好看，给50分！

Firefox：界面按钮通过插件可以轻松调整，也有PL的主题，100个人就会弄出100个不同的界面，100个不同的设置，加上firefox对google的支持很好，对于我这很喜欢google的人来说是个很好的事情，给90分！

ktAc9u0@omK0Opera：与Firefox一样，很清爽，也可以边PL，值得一提的是每个页面是单独的整体，可以拖放，如果你是宽屏的话，可以横向排列两个页面，很爽！给100分！

Cx7o-~WL02.资源占用

n+?/Q{.{]%`q0这个应该是大家最关心的东西！CPU占用的单位是%。

{7i |u;Yes{e8o5v0IE：显然，这个是IE的弱项，即使是打开相同的页面，每开一个页面IE都会占用相同的内存，切CPU占用较大！

;tx1g}+l(X/G0腾讯TT：在单页面的测试中可以看出TT内存方面的优势，但在多页面的情况下从数据上看TT似乎并没有多大优势，但有一个重要的情况得告诉大家：测试表明，四款浏览起中，TT是唯一能够快速的回收内存的浏览器，也就是说，当你切换至其他程序时，TT占用的内存将变得很低很低！相反，TT的CPU占用率是四款中最高的，这一点与Firefox和Opera相比较尤其明显！那是不是Firefox和Opera在CPU方面真的那么强悍呢？答案在FF身上是否定的！（后面将提到）51Testing软件测试网-Rq(i9s&w%Y"F

Firefox：FF在内存方面仅次于TT，排在第二。但在CPU方面来看，FF表现出极大的CPU使用浮动！这在使用中表现出来的现象为，简单页面FF可以十分流畅显示，而在复杂页面FF中，当有教多动态图片或者较大图片出现时，FF会顿时卡住，滚轮延时严重！这种情况同样出现在CSS应用较复杂的页面中！51Testing软件测试网7]-i
[\o c1t,X ce

2h8\1x*t9DE0Opera：CPU占用率较小，且浮动较小，实际使用最为流畅！内存使用略大于FF。综合表现很好！

;OEk0s:IRY0 

3.速度

7@P+G(c5J.v|TX0以单页面打开SINA主页为测试内容！每做完一个测试后都清楚缓存和COOKIE！每个浏览器做3次，最后取平均值！

腾讯TT意外的获得了第一！本来以前FF会快点，汗。。。打开时间几乎只用了IE的一半！

Zyz1zI{6}z0 

ErS#Ob{04.兼容性：

如今的WEB依然没有做到完全的跨平台，所以使用一款兼容性好的浏览器是有必要的！

IE：IE有MS做后盾，在兼容性上可以说是无敌，因为绝大多数页面都是基于MS制定的标准，唯一值得注意的是，有JAVA应用的页面，IE得安装相关的JAVA运行环境。

腾讯TT：TT由于运用的IE的核心，在兼容性上实际跟IE是同出一辙的。51Testing软件测试网W$Mz%y K

Firefox：有部分兼容性问题。如无法加载嵌入网页的WINDOWS MEDIA PLAYER，部分网页显示不正常，对.NET支持貌似也有问题，MSN SPACES登陆有时会出现问题。51Testing软件测试网
jF(o[/fj*z#M'X

Opera：兼容性最差，无法加载嵌入网页的WINDOWS MEDIA PLAYER，许多网页显示都有所变形，无法正常使用包括MSN SPACES在内的许多网页！但可以用于绝大网页，包括论坛和不浏览内容的网页。需要提到的是不少国外的网站开发的时候就考虑到不同浏览器的兼容问题，正确识别浏览器后会选择不同的内容返回浏览器端！而国内的网站建设则普遍没有多这个心眼~

@\1XoLo0K$~ky8k0 

w#Di;@(^-b05.易用性：51Testing软件测试网E/a&}_z|({Q:]'l8r2w

这个其实得仁者见仁了，总体上看：51Testing软件测试网H3Rr'K%]

&r+cc0A%vDW0IE：适合上手,没有广告拦截功能，没有快捷搜索，没有下载窗口，没有鼠标手势……功能较为简单。

!It(m$Qd!b#B@pC _~0腾讯TT：有广告拦截功能，快捷搜索，最近打开，自动填表，清除纪录等功能，比较满意。

s Se
S8DU0Firefox：通过插件，功能应有尽有……无比强大……管理起来稍稍有点麻烦……51Testing软件测试网2r0@Q+Rn

Vb-NLPP4X.W0Opera：有广告拦截功能，快捷搜索（由于可能是免费版本，无法自己定义搜索），最近打开，清楚历史，集成了密码管理功能，集成记事本，下载管理，用上去很舒服~51Testing软件测试网;^x"k:t"kG_

IG9wT[%[I|#L051Testing软件测试网'pd:`~0upIh/]
6.对RSS的支持与否：51Testing软件测试网5]_C']$?_8A

ctXC3hee2iYEo0IE和腾讯TT都没有对RSS的支持！51Testing软件测试网 c2ho
~G}~

;Mi fG5?7eV0Firefox通过插件Sage对RSS的feed进行管理。功能一般，没有能够自动提示更新，且无法标注关注等级。部分有RSS的页面无法自动提示可以联合。51Testing软件测试网J2AP,ux%H;Z

gc3PQ0Z8h,}Z0Opera对RSS支持得很好，自动提示更新，可以标注关注等级，用起来很方便！

!u(jL:u\D0 

[/Z2h ^#F051Testing软件测试网d0fr`^'C qz e6T2v
7.稳定性

通过长时间的使用，可以说每个浏览器都有遇到过死掉，重起或者假死的情况。但程度有不同：51Testing软件测试网*V7u|S-I4k
H4A

5YZ4o j+RW
{0IE：资源占用较多的情况下偶尔出现假死（对部分论坛回帖区过敏~），给80分。51Testing软件测试网#Pu'bC:iN

腾讯TT：出现重起的现象略微多一点，给70分。51Testing软件测试网 Tq8R*W2q

J.qM{7{Lr)nDF'_0Firefox：同样也会死但很少见，给80。51Testing软件测试网p4C7PsAy

2jP }m:l4h0Opera：只记得死过一次，给90。51Testing软件测试网\td[ B^#E:U6@4Zz

Z}O)Rz;B|iq051Testing软件测试网&xh7`f\Or)w+Y

        虽然opera我真的很喜欢，可是由于网页打开时，出现错误的频率比较高，所以我只好忍痛割爱。

firefox和TT成了我主流的浏览器，由于不同内核，如果TT爆了。我就可以该用firefox51Testing软件测试网'`
u{0|(P5r2V

j7_DL%BUZ5U0

e5B$F#zS,qP051Testing软件测试网@k)O\G${0H ux9|*R

Wxl&K
l3D2W S/u,K0

51Testing软件测试网+I6z;Fo-X&Q1L O A'S

7A4y{wW)h%\~\)o0