Java 语言静态变量和静态方法继承机制的吐槽

上一篇 / 下一篇 2012-10-26 10:30:38 / 个人分类：Java

　　假设，如果，要是，'静态变量'的继承能够按照我‘天真的以为是的那个样子’，会怎么样呢？

class Person {
sv-SW#Mn4w%}TV0    public static String name = "person";
P,P)Oyk ox8A0    public static String name(){51Testing软件测试网 xV!ys|
         return name;
+Z/{C&UnG }p%|7I0    }

Oh,[t3cqz0}

class Person2 extends Person {51Testing软件测试网r)Ap(ej|
}

n*e@\l0class Person3 extends Person {

sp0[u(j0}51Testing软件测试网ur3j$P;z y%l

　　Person2 和 Person3 都继承自Person。51Testing软件测试网7KsRJMH0f

　　接着我希望如此：51Testing软件测试网4S^"c$|0}c$w

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
)NPP/K9X#DZR4T0        Person2.name = "person2";
I_VYBi'R0        Person3.name = "person3"

        Person.name();//希望能打印出 "person"
        Person2.name();//希望能打印出 "person2"
        Person3.name();//希望能打印出 "person3"51Testing软件测试网S%WA_;O2X _b

i#B.fj,uz;P0 }

}

"Vxh/VjxMi0　　但是最后都打印了出person3.总结一句：

+xdDG)O9X0　　静态变量和静态方法是完全特定属于某个类的。继承自父类的类访问到的静态变量也是它父亲的。你可以申明自己的静态变量覆盖父类的静态变量，但是如果你用的是继承自父类的静态方法获取静态变量，你最终得到的也是父类的静态变量。51Testing软件测试网DG*}-@|D

　　这是完全操蛋的设计！！！51Testing软件测试网(T0\zg)w$N n

　　继承就应该是继承到父类的一份copy！

　　为什么我强烈的希望继承的是copy 而不是一个简单引用呢？

Vwl&d,v d0　　因为它让java的某种申明式语法成为不可能。51Testing软件测试网XE-L$?MZ_@

;k0|Y}ysF kX;RX0　　下面全部是基于静态变量和方法继承后在子类会获得一份新的copy的假设而成立的(这实际上是不被支持的)，千万不要以为下面的例子是正确的

eT\?u0w0　　举个例子，我在设计一个模型类的时候：51Testing软件测试网DQ gH4P+`4fU

public class Document {
E+Y{(]\0 protected static String storeIn = "";
z0r!Q;C`0 public static void storeIn(String name){
-XjB&D q*{*n P0 storeIn = name;
-qT$}&|4V l0 }

k2]FP4\:JI)QA0 public static String storeIn(){
return storeIn;
}
.FJ)U~ v*AwF3C+P0 …….
A |U6@|0}

public class Person extends Document {
hr @U4N'A[`&u&}0    static {
JHa-Ja)]0        storeIn("persons");
ng*k`Oh{0        hasMany("addresses", new Options(map(
XSM6l5D0                Options.n_kclass, Address.class,
                Options.n_foreignKey, "person_id"
        )));
4O"ZU7L e0    }51Testing软件测试网;cSx r7U
}

　　每个子类可以通过静态变量存储的自己的配置信息。通过继承自父类从而避免每次去申明这些静态变量和方法。看出端倪了吗？静态变量完全可以作为一个类似Annotation的东西，并且会比Annotation更简单。Annotation是啥，就是对某个类（域，方法等）进行注解，对吗？

　　上面Person的写法完全等价于：

5W%\#r ]J0

@StoreIn("persons")
public class Person extends Document {
    @HasMany(Options.n_kclass=Address.class)
    private List addresses;
    .....
}

3U%z'fDXnN0　　第一眼感觉上都差不多。但是Annotation存在诸多限制，比如里面不能存复杂类型的信息。而且一旦写了，就写死啦，就不能改啦。那如果使用静态变量呢？

q lf:n:Pt#q0　　我要那storeIn的信息怎么拿？

Pme!Fo0

'I,x X.C8vw H"_0Person.storeIn()；

//annotation的拿法
r`%WZvb/T0Person.getClass.getAnnotations()
5y%P*i,J.}0[0Kw9?0....blablalba...好多。

　　然后程序在运行的时候完全可以修改静态变量的值。如果你觉得不安全，你还可以通过final 进行限制。

)lC{1B'l0　　其实刚才说了那么多，还有一个点子没说到，就是，静态变量都是继承自父类的，你没必要在子类像Annotation一个一个去写。对一个类的注解信息你完全就像调用一个简单的方法进行设置。多爽。51Testing软件测试网i#Iy5yfa

3~9E3Umt3G%B$a2E.K0　　但是现在因为刚才我说的Java糟糕的静态继承设计，使得这成为不可能。不然，还需要Annotation吗？需要！但完全可以只作为静态变量的一个补充。

收藏举报

TAG:

查看全部评论

bob123654

不要让那些真正对你好的人，慢慢的从你的生活中消失，无论爱情还是友情，都需要用心经营。

Java 语言静态变量和静态方法继承机制的吐槽

用户菜单

我的栏目

标题搜索

日历

我的存档

数据统计

RSS订阅