软件测试设计：对比样本的选取

　　在我的测试经验中，测试对比样本主要可以通过如下几种途径来选取：

　　1、人工分析；

A%W(uxe"R%y#Q0　　2、被测软件的其他输入；

]#H U k|Dp5t0　　3、同类软件。51Testing软件测试网n,e%D2B nH&d,}*u

　　一、人工分析

　　人工分析：也就是根据相关的需求和设计文档，分析待测程序在被测试条件下的内部处理逻辑，以人工方式进行计算、推导，得到的预期结果。

　 　当然，这里说的人工方式，其实也有可能是测试人员自己编写一个小程序或脚本、甚至是电子表格公式来计算，取决于分析和计算的复杂程度。一般情况下，测试 对比样本（预期结果）都可以通过这种方式得到。实际的例子太多了，比如：测试软件有个功能是用来改变某个数据对象的状态的，可以直接通过设计文档知道该功 能会影响哪些数据和文件属性等。

　　优点：应用广泛、几乎适用于所有情况51Testing软件测试网7ke
|]Srj2Ri

　　缺点：在复杂的计算中较为费时费力、只能从正面验证

\5x#pn9Ai:Y0O/g0　　二、被测软件的其他输入

　　被测软件的其他输入：被测试软件在与被测条件可类比的输入条件下的执行结果，使被测条件下的实际结果是否正确能一目了然。

{j6P[S
T/T/uMa2y*vm0　 　增加或减少特定的被测条件，就可以直观地了解到该条件对结果的影响，从而判断实际执行结果是否与该被测条件对结果的预期影响相符。特别需要提醒注意，此 方法有一个前提：被测试软件在其他条件下的执行结果可信赖，也就是用以进行类比的测试条件通过了测试。实际的例子，比如搜索功能里的是否区分大小写选项， 测试时只需要在不启用该选项时的结果通过测试的情况下，与启用该选项后的结果对比即可。51Testing软件测试网5s |(oJn_d

　　优点：直观、比手工分析省时省力、可进行负面验证

　　缺点：依赖于待测软件的已验证功能、难以应付预期结果不是“非此即彼”的测试条件51Testing软件测试网&rD/`4yQ,{

　　三、同类软件51Testing软件测试网L$[\2[Y!Sa}

1H_Zb+[ o"Y0　　同类软件：其他可信赖的同类软件在被测条件或类似条件下的执行结果。

　 　这里的同类软件，可以是被测试软件的已通过测试版本，也可以是使用同一设计标准的同行（竞争对手）软件。实际的例子，如计算两个句子的相似程度。由于该 算法比较复杂，用第一种方式虽然是最准确的，但是太费时费力，在实际测试中不具有可行性，所以我们一般是用待测软件的上一个公开发布版本作参考。另外一个 选择是其他竞争对手的同类软件，但由于算法上的细节或多或少肯定有区别，这类结果只能作为参考，而不能直接照搬。51Testing软件测试网0iJd c9VWS;b.l`

'}7I%z%KJ}7z\0　　优点：直观、比手工分析省时省力

　　缺点：依赖于被测软件的已测试版本或其他同类软件51Testing软件测试网~ai4m'e5O%a ~v$u