头脑风暴法适合我们的测试吗?
上一篇 / 下一篇 2011-10-01 11:55:33 / 个人分类:正确的测试思想
TAG:
- 引用 删除 wuzengshen / 2011-12-27 17:59:00
-
评 5 分
- 引用 删除 beishuiqinqin / 2011-12-20 15:32:40
-
评 1 分
- 引用 删除 Mr.曾 / 2011-10-12 23:10:22
-
再次感叹 51的回复真的很不友好啊。。。。
jack老大借宝地一用呵呵
amyliu0808 我的意思并不是说放弃测试设计者 而是根据JACK老大的博文来说的。头脑风暴能够刺激测试设计者形成新的测试思路,而对于不敢表达自己想法的测试机器就没有多大影响了,在这种情况下舍弃头脑风暴 无异于放弃了测试设计者,呵呵文笔有限,也许具体思想表达有误,但我相信 大概的意思 还是能被人理解的
- 引用 删除 amyliu0808 / 2011-10-10 22:38:04
- Mr 曾 的问题好奇怪哦,为什么要放弃 测试设计者 ? 寻找一个好的测试设计者比 找一个好的测试执行者要容易多
- 引用 删除 amyliu0808 / 2011-10-10 22:36:16
-
评 5 分
- 引用 删除 amyliu0808 / 2011-10-10 22:36:10
- 如果能够解释下 日本质量方法 就更好了, 小的新来 无知,让楼主见笑了~~
- 引用 删除 Mr.曾 / 2011-10-06 20:26:46
- JACK 你愿意为了5个平方的员工 放弃一个优秀的员工吗? 对于有能力的人来说,或者对于真的测试人员来说,头脑风暴带来的效应是不可否认的。 而有部分人可以看做测试机器,你是否愿意为了测试机器而放弃测试人员呢
- 引用 删除 kakamissyou / 2011-10-05 00:19:36
- 啥是中国求快文化和日本质量方法,能再多做些介绍吗?
标题搜索
日历
|
|||||||||
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |||
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |||
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
我的存档
数据统计
- 访问量: 1311495
- 日志数: 119
- 建立时间: 2009-10-12
- 更新时间: 2014-04-21