关于功能测试的几个练习题

这一篇回顾一下课上老师针对如何运用等价类划分所讲的练习题。

练习一：日期检查功能测试

日期输入框的要求是：只能输入1990年1月到2049年12月之间年月份。

通过分析该要求，至少可划分两种等价类，一种是有效等价类，另外一种是无效等价类。例如可以设计这样的测试用例，年份在1990年到2049年之间，月份在1月到12月之间，并且输入必须是6位且是6个数字，无效等价类包括<1990年或者>2049年，月份<1或者月份>12，或者少于6位等等。

相信有功能测试经验的读者不难为此功能设计测试用例。这个练习的目的只是帮助大家回顾自己设计测试用例的过程。

练习二：很多程序经常会有增加、修改、删除、查询的操作，当执行增加操作时，一般都会弹出一个对话框，供用户输入录入信息，例如此功能是“增加实时采集交换机”，需要操作者输入一系列的信息，包括交换机名称、话费服务器地址、话费服务器用户等共8项输入。

可能有些的测试人员在脑子里已经设计好了很多测试用例。

这里提出两个技巧：一个是用来减少测试用例的个数的。如果为每一项输入信息设计无效等价类和有效等价类，至少要设计2的8次方，至少64个测试用例，光这一个功能就够测试人员忙活了。

尽量把有效的输入安排在一个测试用例中，将无效的输入安排在不同的测试用例中，这样至少设计1+8个测试用例就可以了，这样大大减少了测试用例数，又不会影响发现缺陷的几率。

除了以上这一点，还有就是要测试一种特殊情况，即强制默认输入范围，在对话框弹出后，不做任何改变，按照原有的默认设置来测试。

练习二可能说的不那么清楚，试图帖一个图片上来，但是效果不是很好，所以放弃了，尽量用语言描述，没看懂的也没关系，读者很可能已经掌握了这两个技巧。

练习三：网上诉求查询:在“查询码”输入框，输入信访件的查询码，即可查询已提交的信访事件处理情况。

这里列举两个测试员设计的测试用例：

测试员甲：

输入条件           说明                            等价类别

查询码          正确的查询码                       有效等价类

查询码         错误的查询码（数字错误和位数错误）     无效等价类

查询码         非数字类型的数据（如文字、字母）       无效等价类

测试员乙：

输入条件           说明                            等价类别

查询码          合法并有效的查询码                  有效等价类

查询码          合法但无效的查询码                  无效等价类

查询码          非法查询码                         无效等价类

一般的测试员很容易设计出类似测试员甲的测试用例，他很好地应用了等价类划分，但是测试员乙地测试用例可以说更胜一筹，因为他不仅考虑了查询码的格式，即是否符合编码规则（是否合法），而且还考虑到了业务逻辑，即查询码是否与查询者的用户名相符（是否有效），一个用户不能查看其它用户的信访件。

这篇日志花费了我很长时间啊。