读后感--测试用例设计的误区

1.能发现到目前为止没有发现的缺陷的用例是好的用例51Testing软件测试网,`:J&A"O]!jW@tC
1)同意这句话:我倾向于将测试用例当作一个集合来认识，对它的评价也只能对测试用例的集合来进行
/[ ix'{+k5qTH&Uq0  在写用例的时候，关注的重点在于如何用最少的测试路径覆盖最多的需求(需求中已经定义了什么是需要的什么是不需要的)，这样就等于是覆盖了文章中说到的两点"* 程序做了它应该做的事情* 程序没有做它不该做的事情",在测试资源普遍缺乏的情况下，尽可能提高效率51Testing软件测试网3DxlFv:EJG

`|\$Z0p*Lwm02)"变态路径"－－测试过程中偶尔发现一种缺陷，而这种缺陷仅仅在异常操作情况下，才会出现，我们的开发人员称之为"变态路径。这样的操作在开发人员看来正常的用户是绝对不会执行到的，实际发生的可能性微乎其微，开发人员常会拒绝修复。个人认为，对于这种用例，在设计过程中如果也要考虑的话，会花费大量的时间精力，在时间紧张的情况下，应作权衡，舍弃这样的用例，而一旦发现了这样的缺陷，就应该要督促开发人员修复

,M tNh y&O0原文《测试用例设计的误区》：http://www.51testing.com/?454/action_viewspace_itemid_19592.html51Testing软件测试网%PC-x"JR"CZ @$s

.PmX/DU:__0未完待续……