一、 对象挖掘
n,mG4n
w5z0正如上文提到的,QTP对象识别的局限性导致了大部分对象无法添加到对象库中,或51Testing软件测试网$ue6]9P&R%^K
者不知道这个对象是什么,我们一般使用的是.net Windows Forms Spy这个工具,它能够很迅速的挖掘到我们需要的。但某些情况下,我们也需要借助像Reflector这类工具的帮助。51Testing软件测试网$RW8P#V-Sv*n
如果这些都无法帮助到你,有另外2个方法,一个是通过看这个控件的实现代码片,去了解它的构造,另一个是查看该程序的源代码。这2个都能够让你知道它是怎么工作,怎么添加子对象进去的,自然就可以逆转过来获取到它们的子对象与跟深一层的对象方法和属性。对象挖掘是一件很让人兴奋但又费神的工作。这是一个比较有趣的例子,也是非常费神的一个挖掘工作:
$d:LE]l+\M
t-R0Swfwindow("").SwfObject("").Object.Properties.PopupControl.Controls.item(0).VisibleRows.item(1).Properties.Caption
n3M4`+[J&d0五、 封装51Testing软件测试网"sE@} pn(FPg3^
如果你琢磨了这个对象用了1个小时,一个项目组中其他人或者也需要花上同样的时间去琢磨它,那么这个效率就一定非常低下了,所以我们需要把这些对象的方法和属性封装起来。我们分2层:51Testing软件测试网p8~7DA,N
第一层:相同类型对象封装。有三个问题是我们必须面对的,对象挖掘的复杂性,重复性与多样性。如同在DevExpress,一个下拉框就有4到5种(popupcontaineredit、lookupedit、imagecomboboxedit、comboboxedit等等),但它们对对象的“选值”操作与“取值”却又有部分差异,所以我们把这些类型的对象封装到一起,写成同一个function,并通过传递下拉对象与值来实现“选值”之类的操作。
/S/Eeda/tSZ0 第二层:业务操作层。更快捷,更高效的做完一个用例是我们所期待,但如果它是建立在你要先Spy看看这个对象是什么的基础上,并对“症”用Function的基础上,可见这个效率同样不高。所以我们还必须再封装多一个业务操作层,例如设置订单信息中的相关信息等等。
#h1wS\8K\v0六,使用这些控件方法与属性的建议:51Testing软件测试网QL'It Q5r6v?)B/l
1, 部分控件在封装时候,需要加多Editable或者visitable等属性加以判断,因为部分的方法无论是否能够修改都会修改掉这个值。包括QTP的内置方法,SwfTable中的SetCellDataSetCellData等等,也就是说这个是存在一定风险,没能很好的检测我们需要的结果。51Testing软件测试网Oc }'y9b
2, 最好使用鼠标控制结合键盘操作。使用Swfwindow().type结合Swfwindow().swfObjet().click x,y方法操作。X,Y的获取一般可以通过对象的Bounds属性取得它的坐标。例如:
K|3@+FJFKO.t0Location=MenuObj.Object.VisibleLinks.item(0).Bounds
E dz8}7y3o4p0x=cdbl(Split(Split(Location,",")(0),"=")(1))+cdbl(Split(Split(Location,",")(2),"=")(1)/2)51Testing软件测试网].Rj+HB
y=cdbl(Split(Split(Location,",")(1),"=")(1))+cdbl(replace(Split(Split(Location,",")(3),"=")(1),"}","")/2)
%g7IH'K]"k_0SwfwinObj.Activate
|Q&mAe;A ~b0MenuObj.click x,y
!wH.I*T1Nn0 3,使用Object,GetType.Name能够帮你得到当前对象的类型,这个也能让你更快的搜索出相关的API。51Testing软件测试网&YPmt.T3R0h
!_B._d c1R"Q0续:http://www.51testing.com/?uid-174770-action-viewspace-itemid-183676
K8W`6K:i)U6s0