char(或是nchar)与varchar(或是nvarchar)是
数据库中最常见的用于存储字符数据的数据类型,由于它们大多数特性相同,因此在选择使用哪种类型字符数据时,可能会有一些疑惑。不过,通过一些比较和
测试,还是可以较为容易地根据实际的需要来选择它们。
一. char(varchar)与nchar(nvarchar)
1.长度比较:
使用前者存储,每个英文字符占用一个字节,中文占用两个字节,因此前者最大支持8000个英文字符,4000个中文汉字;
后者使用Unicode字符集,目的就是为了解决字符集的不兼容性,英文非英文都占用2个字节,因此不论什么字符都只是最大支持4000个字符
2.功能比较
可以看出使用nchar、nvarchar数据类型时不用担心输入的字符是英文还是汉字,较为方便,但在存储英文时数量上有些损失
除此之外,char与nchar,varchar和nvarchar使用方法相似
二. char(nchar)与varchar(nvarchar)的比较
1.数据存储开销。
a. 每个varchar列需要额外的两个字节,用于反映存储的数据的长度。
b. 每个可为NULL的char列,需要一些字节(空位图)来反应数据的为空性。
c. 无论实际数据的长度是多少,char按照定义的长度分配存储空间,为定长型。
d. varchar是变长字符数据类型,根据实际存储的数据长度来分配数据存储空间。
2.NULL值(空值)。
a. char列的NULL值占用存储空间。
b. varcahr列的NULL值不占用存储空间。
c. 插入同样数量的NULL值,varchar列的插入效率明显高出char列。
3.插入数据
无论插入数据涉及的列是否建立索引,char的效率都明显低于varchar。
4. 更新数据
如果更新的列上未建立索引,则char的效率低于varchar,差异不大;建立索引的话,效率较高。
5. 修改结构
a. 无论增加或是删除的列的类型是char还是varchar,操作都能较快的完成,而且效率上没有什么差异。
b. 对于增加列的宽度而言,char与varchar有非常明显的效率差异,修改varcahr列基本上不花费时间,而修改char列需要花费很长的时间。
6.数据检索
无论是否通过索引,varchar类型的数据检索略优于char的扫描。
三. 选择char还是选择varchar的建议
1.适宜于char的情况:
a. 列中的各行数据长度基本一致,长度变化不超过50字节;
b. 数据变更频繁,数据检索的需求较少。
c. 列的长度不会变化,修改char类型列的宽度的代价比较大。
d. 列中不会出现大量的NULL值。
e. 列上不需要建立过多的索引,过多的索引对char列的数据变更影响较大。
2.适宜于varchar的情况;
a. 列中的各行数据的长度差异比较大。
b. 列中数据的更新非常少,但查询非常频繁。
c. 列中经常没有数据,为NULL值或为空值。