停止更新，敏捷测试及TestOps解决体系，关注订阅号TestOps

关于Loadrunner12的测试总结

上一篇 / 下一篇 2014-03-29 22:52:39 / 个人分类：性能测试

今天做了个比较全面的测试，简单在这里说一下吧
1.LR12是11.52的完成版本，确实觉得整体舒服多了，用起来不是那么别扭了，有些菜单的优化还是不错的
2.对于win8.1和ie11支持确实很好，采用了新的证书策略，效果不错
3.trueclient的录制模式还是和以前差不多
4.对于手机端的模拟测试多了不少的平台，包括nexus7之类的平台也有了
5.录制支持chrome了，但是我用最新的33还是出现了无响应的问题，不过奇怪的是UFT12对chrome33这样的最新版本支持的很好。
6.提供了直接的端口代理录制模式，用起来很方便直接修改应用的代理地址到LR配置的地址就行了，但是用IE11走代理模式出现了请求录制成功，但返回的页面没有出现的情况，就是请求出去了，但是没返回到浏览器中的情况，实际就是还是没法用啊。
7.runtime setting的这类跟踪调试功能貌似增强了。

总结：
如果你已经习惯用lr11.52了，那么12还是非常值得升级的版本，确实很多地方人性了。
如果你还是传统用户，个人觉得11还是一个最合适的版本，至少用起来还是比12快不少。我的虚拟机是i7 930 2X2+4G内存+raid0硬盘，应该不算很差了。
如果某些特殊的东西实在LR11不支持，你可以试试LR12.
如果你还不知道怎么“学习版”的话，LR12的默认50个用户策略和可能一直免费的License，会让你少处理很多东西。
如果你是新学LR，个人还是建议你用老版本，因为LR12真没啥学习资料。
如果你是老手，用LR12就和普通的一样，道理明白了新版本真没啥新意。
ps.貌似有个bug就是默认装完了第一次用Load generator的时候系统自动选的是localhost但是其实是没有这个负载生成机的，需要自己去列表里面添加一个再选择了才能跑负载。

收藏举报

TAG: