关于SQA人员提不合格项的建议

SQA人员在提不符合项时，应该多分析影响，以便更好地以理服人。

所以建议不合格项的描述至少应包括：【问题描述】，【影响分析】，【改进建议】等。

 例如：

[问题描述]：XXX项目没有编写需求规格说明书

[影响分析]：需求规格说明书有助于设计和开发人员设计并开发出正确的产品，同时SRS也是系统测试用例编写的输入，也是设计、开发、测试工作的基础。

[改进建议]：请补充本版本的SRS，并在后续版本中按时完成SRS。

[问题描述]：XXX研发项目，未评审SRS。

[影响分析]：SRS评审，一方面是评审人员对SRS文档完整性，清晰性进行验证，从而确保文档质量；另方面，是评审人员对SRS达成共识的最终确认。SRS不评审，则无法保证文档的质量，也无法确定所有干系人员对产品需求的理解是否达成了一致。从而带来巨大的质量风险。

[改进建议]：SRS编写完成后，必须组织SRS评审活动。从而从源头减少质量风险。

没有系统测试报告

[问题描述]：XX项目于XX日已完成系统测试，但未编写和发布系统测试报告。

[影响分析]：未对系统测试结果进行统计分析，无法判断是否达到了系统测试准出准则；同时，未针对测试过程中发现的问题和经验教训进行总结，不利于后续进行改进。

[改进建议]：在版本完成系统测试后，按要求及时输出和发布系统测试报告，按照测试准出准则一一下结论，严格对产品质量把关。同时，对测试过程中存在问题和经验进行总结，以指导后续改进。