测试的核心技术是啥?
上一篇 / 下一篇 2010-07-25 15:21:53 / 个人分类:正确的测试思想
TAG:
- 引用 删除 geixinyigejia / 2012-05-13 20:46:53
- 我个人的看法:我觉得一切测试的依据就是需求文档,最后验收我们也是依据需求文档中定义的内容,所以我觉得我们的测试分析和测试设计应该是基于产品的需求文档展开。还望指教。
- 引用 删除 puyugongzi / 2011-12-01 11:00:38
- 常来学习。
- 引用 删除 dagongbaoliyuan / 2011-07-24 23:12:14
-
评 5 分
- 引用 删除 liangjz / 2011-04-14 08:34:20
- 对于复杂系统的开发也很不简单,同样有不断的试错、重构过程,但业界相对开源的解决方案比较多,成熟度比测试高。 开发工作成果相对可视, 成就感容易凸显。 测试工作要做好,需要对被测对象有很深的理解,包括业务领域、内部实现, 同时在测试分析、实施过程巧妙地平衡进度和质量,平衡难把握,对多数测试而言程序内部实现是跨不过去的坎。发现产品设计问题,最好还是架构设计评审,而非黑盒测试这个时候太晚了
- 引用 删除 yezhaohui520 / 2011-02-24 00:41:16
-
评 5 分
- 引用 删除 sunlight426 / 2010-12-14 14:30:14
-
评 5 分
- 引用 删除 duwenjuancc / 2010-09-13 17:59:30
- 测试核心是测试思路,测试方法,最主要的是如何与实际测试工作有机结合
- 引用 删除 huoxingyinzi / 2010-09-08 14:47:27
-
楼主说的很好,开发最大的困难则是如何实现如何做到,总的来说是一个不断聚焦的过程。而测试工作的目标呢?其实很多时候,并不如开发那么明确。只能说中国的测试还在发展阶段,而没有如开发一样有好的流程,好的测试需求分析,好的测试设计。
而且中国的测试角色也没有想开发一样那么细分。
但是却有些不赞同
楼主说测试的误区是:对性能测试工具的使用及脚本开发,但是却举了一个性能测试分析的例子来说明测试设计与测试分析的重要性。
我想说的,如果你不懂的测试工具的使用,脚本的开发那么性能测试中间的有些性能分析指标你就获取不到,那么你怎么能做到好的性能分析?
我觉得作为一个测试人员,如果有开发知识一定是好的,至少你能懂得更多地程序实现体制,懂得如果让自己的测试更加有效率。
- 引用 删除 chenchen364 / 2010-08-30 16:05:26
-
评 5 分
标题搜索
日历
|
|||||||||
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |||
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |||
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
我的存档
数据统计
- 访问量: 1311553
- 日志数: 119
- 建立时间: 2009-10-12
- 更新时间: 2014-04-21