总是很难忘记生活的点点滴滴,
脑海中总是闪过好多的曾经,
美好的回忆,
但成长中却让我们失去了很多,
很想在忙碌的生活中淡淡忘记;
不曾放低的东西却始终让我忘记不了,
但我还要在忙碌的生活中继续生活!
测试人员的误区:迷信自动化
上一篇 / 下一篇 2009-03-05 11:26:21 / 个人分类:转载好东西
相关阅读:
- 2008年度软件测试工具英雄榜 (fishy, 2009-2-27)
- LoadRunner性能测试应用(连载二十七) (fishy, 2009-3-02)
- 微软:危机中严格控制花销 仍会加大研发投入 (51testing, 2009-3-03)
- 第三十期软件测试沙龙演讲资料 (fishy, 2009-3-03)
- Web性能测试时需要监控的IIS性能指标 (fishy, 2009-3-03)
- 垃圾邮件防护产品性能评测:微软误判率最高 (fishy, 2009-3-04)
- 微软MSN强制升级引争议:太霸道还是创新滞后 (fishy, 2009-3-04)
- 性能测试过程规范和模版 (fishy, 2009-3-04)
- 微软证实正测试新网络搜索引擎Kumo (51testing, 2009-3-05)
- 微软开放之痛:2400多家网站与IE8现兼容难题 (fishy, 2009-3-05)
- 引用 删除 Celinayuyu / 2016-04-01 15:22:54
-
评 5 分
- 引用 删除 refresh_jiao / 2015-01-23 13:33:14
- 自动化适合比较**的版本迭代测试时候用,一般情况下用的都不多,大部分还是要看测试设计和手工,再者就是性能,自动化确实不是最重要的,现在大部分软件都是新品更加不适合自动化
- 引用 删除 banweima / 2010-10-27 11:20:23
-
初学三年,天下去得;再学三年,寸步难行
楼主要知道没有任何一种方法可以解决所有问题,只是用法不同,适用范围不同,程度不同
当然楼主能做完再思考总结,已经是很不错的了。比很多盲听盲从的人好多了。
希望可以多经历多思考
- 引用 删除 koller / 2010-08-31 11:40:35
- 有一点我觉得值得商榷,自动化的目的是什么?如果用自动化去做系统测试,期望发现新BUG,那肯定不现实,大多数时候,自动化都是用于回归测试的,目的是保证新的功能不会影响到历史功能,如果从这个角度来看,自动化还是很重要的
- 引用 删除 Ruskee / 2010-03-18 11:32:56
-
我也在微软做测试,不同意作者有关自动化对于regression的价值评价,我认为自动化恰恰是很好的防止regression的方法。有时候,不能依靠dev的code review,我就经常通过自动测试发现regression bug。
ET是很重要的,微软从来没有否认ET的价值。
项目的生命是2,3年,但产品的生命是十年,这剩下的7,8年,就是要靠automation来测试的。别指望SE通过bug bash来验证release前的代码。
最后的总结挺好的。除了不同意对automation的评价。PS,我这边自己设计test case,实现是让vendor去做的。所以,在automation上花的时间其实不多。
- 引用 删除 Chain.Dai.China / 2010-02-04 22:23:18
- 我喜欢微软,我觉得微软的都是牛人
- 引用 删除 fyy_abc123 / 2009-08-27 16:45:47
- 那学了自动化测试干嘛咧?
- 引用 删除 chaotiancaitl / 2009-06-16 16:37:59
- 真是不错的文章,觉得非常有道理!
标题搜索
日历
|
|||||||||
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
1 | 2 | ||||||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |||
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |||
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||
31 |
我的存档
数据统计
- 访问量: 194003
- 日志数: 282
- 图片数: 5
- 建立时间: 2008-01-30
- 更新时间: 2012-02-06