Linux下的web基准测试工具

631     2009-02-08 01:12 = huangysh
632     2009-02-08 01:34 a huangysh
633     2009-02-08 01:56 a huangysh
634     2009-02-08 02:18 a huangysh
635     2009-02-08 02:40 a huangysh
636     2009-02-08 03:02 a huangysh
637     2009-02-08 03:24 a huangysh
638     2009-02-08 03:46 a huangysh
639     2009-02-08 04:08 a huangysh
640     2009-02-08 14:00 a huangysh
641     2009-02-08 14:22 a huangysh
642     2009-02-08 14:44 a huangysh
643     2009-02-08 15:06 a huangysh
644     2009-02-08 15:28 a huangysh
645     2009-02-08 15:50 a huangysh
646     2009-02-08 16:12 a huangysh
647     2009-02-08 16:34 a huangysh
648     2009-02-08 16:56 a huangysh
649     2009-02-08 17:18 a huangysh
650     2009-02-08 17:40 a huangysh
651     2009-02-08 18:02 a huangysh
652     2009-02-08 18:24 a huangysh
653     2009-02-08 18:46 a huangysh
654     2009-02-08 19:08 a huangysh

可怜啊，公司的服务器。
利用服务器空闲的时候，我一直在做一些测试。短短一个星期。
定时任务的序号已经排到了600多。
利用自己写的脚本，我添加了N多的测试任务。
去验证测试工具，验证某些服务的性能。
数据收集了不少，分析了一下，感觉自己对公司的性能测试的工具已经比较熟悉了。
对服务器的负载曲线图也终于可以了如指掌了。

还没有太好的测试工具，不同的工具，同样的服务，测试出来的结果却各有差距。哎。
部分工具是用c写的。我想用ruby或者python去模拟一下，自己去写一个工具。
因为ruby或者python的特性，代码肯定会精简不少。
然后使用自己写的工具，可以在测试的时候，插入额外的请求，来判断处于压力状态下的服务的性能和响应时间等指标。就像探针一样。

不少人担心ruby和python的效率。其实运行的时候，差别是很小很小的。人们感觉他们慢，是因为启动的时候，有明显的延迟，而实际上，运行时的速度是丝毫不逊色的。

另外，在http://chinaonrails.com/topic/view/903.html 上发现了更多的测试工具。
我打算使用工作之余的时间，慢慢试验他们。得出数据，参考一下。然后确定一款合适的工具，
总结好测试的策略。
彻底的消灭掉测试中发现的问题。