接口测试在淘宝的应用(转)

上一篇 / 下一篇  2009-02-04 17:17:28 / 个人分类:Testing

 一、为什么做接口测试

  目前的BS结构的软件层级体系大致如下,对此的功能测试也主要是针对表现层的内容,下图灰色的部分是未测试的内容(占80%的比例)。

  

  对于较小型的网站,通过表现层的测试,路径会大致渗透到下面各个层级。但是一个超大型的网站,其层级会有4层甚至更多,每一个层级又可能包含相互关联的不同业务。如同一个城市的自来水系统,如果只测试水龙头里面是否有水,水质是否优良,这显然远远不够。要想点办法对此进行改进,设想如下图。

  

  对于底下几层,采用单元测试,持续集成;对于表现层,采用QTP和类似的工具,编写测试代码,设计测试条件,做到大部分的自动化测试。这样以来,测试的覆盖率会大大提升(灰色部分占20%左右)。如此测试,从技术上来看并没有太大的障碍,从成本上来讲,就是需要大批的能写测试代码的技术人员,这些人员的技能丝毫不逊于开发人员,他们需要完成的测试代码量要高于软件本身的代码量。而一旦自动化的功能测试体系建立起来,在软件的重构和发展的过程中,测试的效率会大大提高。一个成熟的测试体系运转起来就像下图所示了。前图是测试的几个纬度,后图是功能测试的几个组成部分。

  

  

  而整个测试的流程大致如下:(其中安全测试是功能测试的一部分)

  

二、选用什么样的测试工具

  基于Java技术的软件代码,有一些比较成熟的测试框架,Junit、Dbunit等等。Junit已经有了很长时间的应用,在JDK1.5之后,其推出了基于annotation的Junit4.4版,使单元测试的代码更加简洁,开发人员可以更加专注于对接口中业务逻辑的校验。Dbunit是一个测试数据的框架,它能够使用excel或xml文件里的数据来对数据库做插入,对比,删除等逻辑,可以完成数据的生成和校验。Junit和Dbunit结合使用就可以完成业务逻辑和数据方面的校验。

  当一个项目的测试代码编写完毕的时候,我们需要对此进行持续集成,业界总是有一些慷慨无私的人来帮助可爱的开发人员,CruiseControl是一个不错的持续集成工具。每当有代码提交到版本管理工具的时候,它都不知疲倦的执行测试代码,通过邮件和IM软件告诉我们,哪些通过测试了,哪些发现问题了。这个时候你可以相当有自信的说“一切尽在掌握”,这神情会比刘德华都要帅。

  但对于一个大型的网站来说,其单元测试也非测试“helloWorld”一样如此简单,最大的难题是解决代码之间的依赖性。淘宝网主演主要的架构是基于 Spring的,一般的系统分至少三层,业务层、逻辑层、持久层。spring架构下这三层通过配置文件来装载起来,持久层依赖于自己的配置文件、逻辑层依赖于自己的和持久层的、业务层依赖于三种配置文件。如果有发送邮件,调用外部接口等,还需要相应的配置文件和接口服务器。这种情况下,要做一个单元测试,需要配置很多东西,任何一个配置有误都无法启动spring容器,而且这些配置都在xml文件里面,内容是否正确无法自动检测。要做业务层的测试,不是一个容易的事情。其中持久层的东西相对固定,需要配置的文件也较少,相比较而言,这一层测试很容易完成,逻辑层和业务层的测试难度成指数性增长。

  三、需要什么样的工作流程

  我们不要提测试驱动开发,或者TDD之类的名词,适合我们的就是最好的,或许我们可以成为测试开发并驾齐驱。接口测试的工程师我们叫做测试开发工程师,在项目启动的时候就要参与进来,要做需求的分析,系统设计,在开发人员编写功能代码的同时,我们在编写测试代码,无所谓谁快谁慢,写好功能代码就测试,或者写好测试代码就写功能实现。当编码完毕的时候,也是接口测试完毕的时候,然后测试开发工程师写一份测试报告,送给功能测试工程师,告诉他们哪些东西我们测试过,哪些东西需要重点关注。

  

  当系统发布运行之后,功能修改的时候我们修改测试代码,平时我们就重点关注CruiseControl,一旦它报错,那一定是有些代码出问题了,Just fix it!

  四、需要什么样的规范

  Java编码规范想必都比较清楚,OK,去做好它。另外请在注释里面写清楚测试的场景,输入输出,异常情况。测试代码的可读性一定要高于功能代码。

  五、到底是单元测试还是接口测试

  OK,看这么多想必都搞糊涂了,我们测的是接口,写的是单元测试的代码,爱叫什么是什么吧。


TAG: Testing

 

评分:0

我来说两句

Open Toolbar