自动化测试优与劣
为何要开展自动化测试？手工测试与自动化测试相比孰优孰劣呢？本节针对该问题展开论述与讲解。
测试工作中，往往需要面对很多问题。经常可以听到测试工程师的抱怨，其抱怨内容大体如下：
v 重复、频繁的工作太多；
v 测试工作任务重，测试周期短，工作压力大；
v 创新性的工作太少，无法体现自己的能力与自己的人生价值；
v 测试结果有时需要精确到秒，手工测试来做太难了。
那如何将测试工程师从繁杂的测试工作中解脱出来？如何体现测试工程师的价值，发挥测试工程师的特长？又如何将测试结果精确到秒呢？
上述问题均可以通过自动化测试来解决，一方面提高了测试的工作效率，另一方面可以通过自动化测试体现测试工程师的能力，改变众人对测试工作的观点。
1.1 自动化测试定义
既然自动化测试可以弥补手工测试的一些不足，并能体现测试工程师的价值，那何为自动化测试？它又具备哪些特性？
自动化测试即借助于测试工具、依照测试规范，从局部或全部代替人工进行测试以及提高测试效率的过程。其具备如下主要特征：
v 自动测试过程是通过模拟人工操作，完成对被测试系统的输入，并且对输出进行检验的过程。
v 自动测试是由软件代替人工操作，对被测试系统的GUI发出指令，模拟操作，完成自动测试过程。
相对于手工测试，自动化测试可概括为如下几点：
v 优化成本：降低劳动量，降低测试成本；
v 可靠：提高测试的全面性，提高测试精确度；
v 快速：加快测试速度；
v 规范化：提供规范化的测试流程；
v 可重用：提高测试的重用性;。
1.2自动化测试与手动测试的关系
自动化测试既然有如此大的优势，那手工测试是否可以退出测试舞台呢？首先，,让我们思考几个问题。通过对如下问题的讨论，来解答读者的疑问。
1. 手工测试与自动化测试相比谁发现的缺陷多？
测试的主要目的是通过发现缺陷、解决缺陷来提高软件质量。通常，测试的执行需要依赖测试用例。而测试工作中执行测试用例的通用方法往往是手工运行测试用例。假想一下，如果某个测试用例被自动化，则首先应对自动化后脚本的正确性进行测试。
据统计数据显示：手动测试可以发现80％以上的缺陷，而自动测试只能发现20％左右的缺陷。这恰恰反映出自动化测试源于手工测试，且只是替代人工的重复性劳动。
2. 测试质量孰高孰低？
自动化测试（工具）只能判断实际结果与期望结果之间的差异。因此，在自动化测试过程中，测试任务就演变为验证实际结果与期望结果的一致性。而测试的目的是提高测试的质量。因此通过手动测试，测试质量更高一些。
3. 自动化测试与软件开发的关系？
自动化测试比手动测试更“脆弱”。软件开发过程中，部分功能的改变，也有可能使自动化测试崩溃。而由于自动化测试比手工测试开销大，并且需要不断的维护，这也限制了自动化测试的开展。
4. 自动化测试工具是否存在局限性？
自动化测试工具毕竟是软件，工具只可按预订指令执行。而自动化测试工具和测试者都可以按指令执行一组测试，但人拥有思想，可以按不同的方式、不同的思维完成相同的任务。
例如：测试工程师运行测试用例（或测试场景），执行测试执行过程中，经常需检查实际输出是否正确。此时，即使软件实际输出与期望输出一致，软件也有可能存在缺陷，测试者可以判断，而测试工具则不可。测试者可以发挥其想象力和创造力改进测试用例（或测试场景），而测试工具只有呆板的执行。
通过以上四个问题的讨论，可以得出结论：手动测试不会退出历史舞台，其有存在的价值。同时，手动测试比测试工具的优越性还有很多，手动测试可以灵活的处理意外事件。例如，网络连接中断时，手动测试就可以尽可能快地解决问题，然而这样的意外事件却可以让自动测试的执行终止。
以上，1.2和1.3小节分别阐述了自动化测试与手动测试存在的必要性，那么在测试工作中，何时引入自动化测试呢？自动化测试又有哪些优势呢？下面通过以下几节，逐一揭示。
