看到这个标题，确实没有什么新意，不过我想从另外几个角度来表述下我对性能测试的理解，仅仅是交流不存在对与错，请大家淡定！

　　我们经常听性能测试啊，LoadRunner啊什么的，其实在我的知识体系中我把性能测试划分为如下几个方面：

　　1、基于场景的测试

　　2、基于接口的测试

　　3、页面级性能测试

　　我们常常说的性能测试基本都是属于第一种，基于一个或一组场景测试的，关注的是后端的性能。第二种呢其实是对某个接口的，比如微博中的发feed或搜索话题这样的接口，根据他的返回进行下判断即可，这种貌似我们平时听到的比较少。

　　而第三种我觉得更少了，也很少注意到，其实大家都知道木桶原理，测试也一样，即使你后端性能在牛逼，前端不行，那还是不行。

　　好了，从上述三个方面我们大概能了解，也和其他书籍上讲的不一样，我只是觉得我们被太多的规矩约束了。

　　既然知道分类了，那如何实现呢？我记得云层大哥说过，LoadRunner可以完成90%的事情，那你何必去费时费力的在弄呢？确实，在实际中LoadRunner可以完成很多事情，对于第一二种分类完全可以很好的完成，而且如果你思维够发散，你会发现LoadRunner还能做接口的功能测试呢！所以只要你敢想就会发现很多有趣的东东。

　　ok，那么对于对第三种我们怎么做呢？我模糊的记得貌似淘宝的QA里有一篇文章讲了，其实对于我们初次尝试的不妨你用下面的方法看看：

　　1、基于httpwatch automation的api来编写脚本，我是用ruby写的

　　2、借助于yslow+showslow来给出调优建议

　　二者想结合还是会起到一定作用的，如果部门觉得这样尚可，也认同，那么可以投入更多的精力在完善，如果上面都不重视不认同，那你就当自己玩玩了。

　　好，分类说了，执行说了，本来我打算在说说性能测试存在的意义，但看到很多文章也讲过了，我就不浪费大家的时间在说一些同样的话了。下面我还是想说说对性能测试的一些误解。

　　大部分人都觉得牛逼的人应该能定位错误，不是光光告诉哪有问题或给个什么数据。我个人觉得这完全是中国人的一种个人英雄主义崇拜精神所致，有兴趣的童鞋可以看看郎咸平的《谁在谋杀中国经济》这本书，一针见血的指出了国人的情节。其实不管你是执行性能测试的，还是设计性能测试，是分析数据的，还是给出数据，同样的重要，同样的牛逼，就好比你是个牛逼的架构师，可没人帮你实现代码，或者不是牛逼的人帮你实现的代码，那你还牛逼个神马？所以心态一定要稳！

　　在实际过程中我也接触过一些管理者或是高级工程师这样的人，总是问性能测试不是给出数据是要告诉我哪行代码出错了，哪个配置出错了！！我表示我很无奈。就好比一辆汽车总出现一些莫名其妙的问题，你就能让一个工程师分析出来搞定？那肯定是团队合作来排查完成的。所以性能测试只能告诉你什么地方出问题了，大致会是什么问题，大致在什么地方，剩余的就需要大家通力配合去排查，所以正确的理解和执行性能测试才是关键。

　　这里我在举一个例子，有一家外企，他们的测试与开发的工作模式是这样的：

　　1、采用敏捷模式，标准的，每天都会有站立会议等

　　2、测试来编写用例，而开发来实现用例，就是编写对应的代码

　　3、测试与开发并行，不分级别，各自完成各自的职责

　　4、测试、开发、运维一起分析bug并不断update流程与编写规范

　　……

　　查看全文请点击下载：http://www.51testing.com/html/58/n-817758.html

　　版权声明：51Testing软件测试网及相关内容提供者拥有51testing.com内容的全部版权，未经明确的书面许可，任何人或单位不得对本网站内容复制、转载或进行镜像，否则将追究法律责任。