关闭

RunnerGo、JMeter测试工具与测试平台的区别

发表于:2023-7-25 09:58

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:测试老k    来源:知乎

  当谈到性能测试需求时,JMeter和RunnerGo都提供了丰富的功能,包括测试场景设置、执行性能测试和性能测试结果分析。然而,这两工具在结构方面存在一些区别。以下是对它们进行比较的另一种角度。
  模块化设计
  JMeter采用单结构的设计,将所有测试元素合在一个文件中。相反,RunnerGo采用模块化设计允许用户根需求构建多个测试场景和测试用,并灵活使用各种不同的测试组件这种架构使得RunnerGo更加灵活,可以满足不同需求的测试场景,并方便管理。
  Web图形面
  JMeter通过JMeter GUI提供直观且强大的用户界面编排测试计划,并提供实时性能监控。与此不,RunnerGo提供了一个图形界面来优化测试用例的编写和管理,并提供数据可视化功能,便用户查看性测试结果。
  测试场配置
  在JMeter,用户需要在一文件中维多个测试场景,并单独设置各种元素。而在RunnerGo中测试场景中的所有构件都可以通过连接图形在平台上操作(每接口展示为接口方块),这样可以非常方便地添加、排序和编排用例并且可以通过定时任务自动执行测试。
  支持多用户协同工作
  在JMeter中,多个用户可以通过版本控制系统进行协同工,但需要解决多种冲突和复性问题,例如不同成员使用不同的JMeter版本或脚本内容同。而在RunnerGo中只要团队成员登录RunnerGo,就可以轻实现协同工作避免了类似问题,并提供了队成员授权和要性调整等功能为团队提供了高效协作的平台。
  本文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系51Testing小编(021-64471599-8017),我们将立即处理
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号