前言
概念介绍
自动化测试的组成
最初由麦克科恩 (Mike Cohn) (敏捷开发的创始人之一),在他的著作《Succeeding with Agile》一书中提出了测试金字塔这个概念。
从上图可以看出,整个金字塔模型由三层组成:
·单元测试(Unit Tests)
·服务测试(Service Tests)
·UI测试(UI Tests)
整个金字塔模型代表着越上层的测试集成度越高,执行速度越慢,越下层的测试隔离性越好,执行越快越轻量。
从测试金字塔中可以得到适合自己的经验法则:
·构建不同粒度的测试
·越高层次的测试应该越少,制定合理的测试策略
为了保持测试金字塔测形状,一个快速、可维护、覆盖范围合理的测试组合应该是这样的:
·大量小而快的单元测试
·全面的接口测试
·少量的UI测试
都说业内最佳实践看Google,Google的自动化测试分层比例是:
·单元测试(70%)
·接口测试(20%)
·UI测试(10%)
UI测试 VS E2E测试
UI测试(User Interface Test):用户界面测试
E2E测试(End-to-end Test):端到端测试,模拟用户真实使用场景的测试
测试金字塔的顶层(UI测试)并非这里字面意义上的“UI测试”,这一点比较有误导性,对于现代前端应用,UI测试侧重产品的UI交互是否正确,模拟后端进行测试也可以,放在单元测试里去做也可以。
而E2E测试,是需要模拟用户真实场景的测试,检查整个系统是否以正确的方式运作。
所以广义上的“UI测试”(测试金字塔的UI Tests)可以认为是E2E测试。
什么场景适合
·需求稳定,不会频繁变更
·UI界面稳定,变动少
·项目周期长
·大量的回归测试
技术选型
目前市面上常见的几种E2E测试方案有:
·基于WebDriver:Selenium,Appium
·基于CDP:Puppeteer,Playwright
·Inject Script:Cypress
接下来,我们将从不同方案的实现原理一一进行分析和对比。
WebDriver
WebDriver是W3C标准中的浏览器远程控制协议(Protocol)
Client就是我们的测试代码,Browser就是我们要控制的浏览器,中间会有个WebDriver协议的实现,就是Browser Driver。
在Browser Driver端,是各个浏览器基于WebDriver的实现,用来远程控制浏览器
当执行测试脚本时:发起http请求,基于JSON Wire Protocol,生成返回JSON格式的请求,发送给Browser Driver
Browser Driver通过http服务器接受请求,再通过http server决定执行在浏览器的指令
执行状态将发送返回给http server,再将其发送回自动化脚本
CDP
全称:Chrome Devtools Protocol
也就是:Chrome浏览器开发工具协议
在 Selenium 中 chrome driver的实现中也是基于CDP二次开发去控制浏览器。
相比于Webdriver的协议,CDP可以做更多底层的操作,比如可以检查/调试/监听网络流量。
Puppeteer就是基于CDP的Nodejs 实现。
Inject Script
代表作:Cypress
大多数测试工具(例如selenium)通过在浏览器外部运行并在网络上执行远程命令来运行。cypress则相反,cypress与应用程序在相同的生命周期里执行。
技术上讲,cypress通过webpack将测试代码打包成一个bundle,放到一个iframe中运行,当首次加载cypress时,cypress web应用程序先把自己托管在本地的一个随机端口上,在识别出第一个cy.visit()命令后,cypress会更改本地URL以匹配你远程应用程序的origin(满足同源策略--即相同域名、协议、端口),使得测试代码和应用程序在同一个run loop中运行。
方案对比
本文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系51Testing小编(021-64471599-8017),我们将立即处理