selenium自动化测试框架之PO设计模式

发表于:2018-9-26 11:11

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:hblxp321    来源:51CTO

  面向对象的特性:封装、继承、多态。在自动化中一样适用,Selenium自动化测试中有一个名字常常被提及PageObject(思想与面向对象的特性相同),通过PO模式可以大大提高测试用例的维护效率。
  ##传统测试脚本的弊端
  测试脚本分离,维护成本高
  可扩展性差
  复用性低等
  PageObject设计模式
   
  PO的核心要素:
  在PO模式中抽象封装成一个BasePage类,该基类应该拥有一个只实现webdriver实例的属性。
  每个一个page都继承BasePage,通过driver来管理本page中元素,将page中的操作封装成一个个的方法。
  TestCase继承unittest.Testcase类,并且依赖page类,从而实现相应的测试步骤。
  案例
  基础案例
  前面基础场景选取的是baidu搜索页面(baidu页面简单,不需要搭建测试环境)baidu.py
  from selenium import webdriver
  from time import sleep
  driver = webdriver.Firefox()
  driver.get("http://www.baidu.com")
  driver.find_element_by_xpath("//input[@id='kw']").send_keys("Bela")
  driver.find_element_by_xpath("//input[@id='su']").click()
  sleep(5)
  driver.quit()
  将上面的脚本放在baidu.py文件中。
  分析
  通过对baidu.py脚本的分析,可以提取到:
  不同的运行脚本环境,浏览器不同:驱动webdriver.Firefox()可以剥离,
  请求地址的变化(生产环境与测试环境):url== http://www.baidu.com可以剥离
  操作元素时,常常需要等待元素加载完毕后方可进行操作:是否可以把webdriver提供的find element * 方法封装下,才操作元素前,先判断元素的是否可操作。
  ===================================================
  实际测试场景中,可能有多个测试场景,如果每个测试场景都需要维护url、浏览器驱动、元素定位等,效率会非常低。
  因此基于对上面的分析,是否可以设计一个所有测试页面(selenium本身是对B/S系统开展测试)的基类,来维护一些公共的方法。此处先定义个名字哦BasePage.py,用于存放页面公共方法及webdriver原有方法二次封装等。
  BasePage.py内容如下:
  from selenium.webdriver.support.wait import WebDriverWait
  from selenium import  webdriver
  from selenium.webdriver.support import expected_conditions as EC
  class BasePage(object):
  """
  BasePage封装所有页面都公用的方法,例如driver, Find_Element等
  """
  # 实例化BasePage类时,最先执行的就是__init__方法,该方法的入参,其实就是BasePage类的入参。
  # __init__方法不能有返回值,只能返回None
  def __init__(self,selenium_driver,base_url):
  self.driver = selenium_driver
  self.base_url = base_url
  # self.pagetitle = pagetitle
  def on_page(self,pagetitle):
  return pagetitle in self.driver.title
  def _open(self,url):
  self.driver.get(url)
  self.driver.maximize_window()
  def open(self):
  self._open(self.base_url,self.pagetitle)
  def find_element(self,*loc):  #*loc任意数量的位置参数(带单个星号参数)
  # return self.driver.find_element(*loc)
  try:
  WebDriverWait(self.driver,10).until(EC.visibility_of_element_located(loc))
  return self.driver.find_element(*loc)
  except:
  print("%s 页面未能找到 %s 元素"%(self,loc))
  def script(self,src):
  self.driver.excute_script(src)
  def send_keys(self, loc, vaule, clear_first=True, click_first=True):
  try:
  loc = getattr(self, "_%s" % loc)  # getattr相当于实现self.loc
  if click_first:
  self.find_element(*loc).click()
  if clear_first:
  self.find_element(*loc).clear()
  self.find_element(*loc).send_keys(vaule)
  except AttributeError:
  print("%s 页面中未能找到 %s 元素" % (self, loc))

  测试脚本的优化
  BasePage.py提取完毕,其中设计了BasePage类,对一些webdriver的方法进行了二次封装。
  baidu.py基于BasePage.py进行优化(充分体现PO的设计思想,封装、继承)
  # 基本测试场景
  # from selenium import  webdriver
  # from time import sleep
  #
  # driver = webdriver.Firefox()
  # driver.get("http://www.baidu.com")
  #
  # driver.find_element_by_xpath("//input[@id='kw']").send_keys("Bela") #输入框
  # driver.find_element_by_xpath("//input[@id='su']").click() #百度一下按钮
  #
  # sleep(3)
  # driver.quit()
  # 优化后的测试场景
  from selenium.webdriver.common.by import By
  from PODemo.BasePage import BasePage  #假设baidu.py、BasePage.py均在PODemo.BasePage目录下
  from selenium import webdriver
  class SearchPage(BasePage):
  # 定位元素
  search_loc = (By.ID,"kw")
  btn_loc = (By.ID,"su")
  def open(self):
  self._open(self.base_url)
  def search_content(self,content):
  BaiduContent = self.find_element(*self.search_loc)
  BaiduContent.send_keys(content)
  def btn_click(self):
  BaiduBtn = self.find_element(*self.btn_loc)
  BaiduBtn.click()

  PageObject总结
   
  PO设计模式中的BasePage基类对应案例中的BasePage.py文件。
  PO模式中的page1或pageN对应案例中的Search.py
  PO设计模式中TestCase对应案例中的TestCase.py


   上文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系博为峰小编(021-64471599-8017),我们将立即处理。
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号