Android单元测试实践

发表于:2018-6-19 11:58

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:核子飞弹    来源:简书

  目的
  充分的单元测试就是提高代码质量最有效的手段之一,而单元测试严重依赖代码的可测试性,本文主要通过一个简单的DEMO演示如何对Android原生应用进行单元测试,同时示例代码采用MVP模式以提高代码的可读性和可测试性
  简介
  在Android原生应用开发中,存在两种单元测试:本地JVM测试和Instrumentation测试。本文仅介绍本地JVM测试
  本地jvm的单元测试
  这种方式运行速度快,对运行环境没有特殊要求,可以很方便的做自动化测试,是单元测试首选的方法
  Instrumentation测试
  Instrumentation测试需要运行在Android环境下,可以是模拟器或者手机等真实设备。这种方式运行速度慢,且严重依赖Android运行环境,更适合用来做集成测试
  准备
  我准备了一个简单的APP,模拟一个耗时的网络请求获得一段数据并显示在界面上,针对这个APP编写单元测试用例并进行本地单元测试。
  App运行效果
  依赖库

  配置build.gradle
  增加编译选项,在测试中包含资源文件
      testOptions {
          unitTests {
              includeAndroidResources true
          }
      }
 添加测试依赖库
      testImplementation 'junit:junit:4.12'
      testImplementation 'org.robolectric:robolectric:3.8'
      testImplementation 'org.robolectric:shadows-supportv4:3.8'
      testImplementation 'org.powermock:powermock-module-junit4:1.6.6'
      testImplementation 'org.powermock:powermock-module-junit4-rule:1.6.6'
      testImplementation 'org.powermock:powermock-api-mockito:1.6.6'
      testImplementation 'org.powermock:powermock-classloading-xstream:1.6.6'
      testImplementation 'org.mockito:mockito-all:1.10.19'
  测试Activity
  测试Activity主要是测试它各个生命周期的状态变化、对外界输入的响应是否符合预期,Activity测试完全依赖Android SDK,需要用Robolectric。
  Robolectric是一个开源的单元测试框架,能够完全模拟Android SDK并在JVM中运行。
  UI依赖于Persenter,在Activity中通过静态工厂方法创建依赖的Presenter实例,需要使用PowerMock来模拟创建Presenter过程,完成Presenter模拟对象的注入
  配置
  通过@RunWith指定使用RobolectricTestRunner
  通过@Config配置Robolectric的运行环境
  通过@PrepareForTest配置PowerMock需要模拟的静态类型
  @RunWith(RobolectricTestRunner.class)
  @Config(sdk = 21, constants = BuildConfig.class)
  @PowerMockIgnore({"org.mockito.*", "org.robolectric.*", "android.*"})
  @PrepareForTest({PresenterFactory.class})

      @Before
      public void setUp() {
          appContext = RuntimeEnvironment.application.getApplicationContext();
          PowerMockito.mockStatic(PresenterFactory.class);
      }
  onCreate用例
  通过Robolectric的ActivityController来构建并管理activity的生命周期,运行至onCreate阶段,然后验证这个阶段text1是否正确初始化
      @Test
      public void onCreate_text1() {
          MainActivity activity = Robolectric.buildActivity(MainActivity.class).create().get();
          String expect = appContext.getString(R.string.hell_world);
          assertEquals(expect, ((TextView)activity.findViewById(R.id.lbl_text1)).getText());
      }
  Click Button1用例
  Activity完全显示以后,验证button1的click操作是否显示toast消息
      @Test
      public void btn1_click() {
          MainActivity activity = Robolectric.setupActivity(MainActivity.class);
          activity.findViewById(R.id.btn_1).performClick();
          String expect = appContext.getString(R.string.hell_world);
          assertEquals(expect, ShadowToast.getTextOfLatestToast());
      }
  Click Button2用例
  Activity完全显示以后,验证button2的click操作是否调用了presenter的fetch方法
      @Test
      public void btn2_click() {
          MainContract.Presenter presenter = Mockito.mock(MainContract.Presenter.class);
          PowerMockito.when(PresenterFactory.create(Mockito.any(MainContract.View.class), Mockito.any(AppExecutors.class)))
                  .thenReturn(presenter);
          MainActivity activity = Robolectric.setupActivity(MainActivity.class);
          activity.findViewById(R.id.btn_2).performClick();
          Mockito.verify(presenter, Mockito.times(1))
                  .fetch();
      }
  测试Presenter
  Presenter的测试一般可以不用依赖Android SDK了,Presenter依赖于底层的领域服务,也依赖上层View,demo中对领域服务的依赖没有通过构造函数的方式注入,而是通过静态工厂方法构建,还是需要用到PowerMock
  配置
  通过@RunWith指定使用PowerMockRunner
  通过@PrepareForTest配置PowerMock需要模拟的静态类型
  @RunWith(PowerMockRunner.class)
  @PrepareForTest({ServiceFactory.class})

      @Before
      public void setUp() {
          PowerMockito.mockStatic(ServiceFactory.class);
      }

  成功路径用例
  验证View的方法是否成功调用且调用参数是否一致
      @Test
      public void fetch_success() {
          String expected = "hello world";
          SlowService service = Mockito.mock(SlowService.class);
          Mockito.when(service.fetch()).thenReturn(expected);
          PowerMockito.when(ServiceFactory.create())
                  .thenReturn(service);
          MainContract.View view = Mockito.mock(MainContract.View.class);
          MainPresenter presenter = new MainPresenter(view, executors);
          presenter.fetch();
          Mockito.verify(service, Mockito.times(1)).fetch();
          Mockito.verify(view, Mockito.times(1)).onFetchStarted();
          Mockito.verify(view, Mockito.times(1)).onFetchCompleted();
          Mockito.verify(view, Mockito.times(0)).onFetchFailed(Mockito.anyObject());
          ArgumentCaptor<String> captor = ArgumentCaptor.forClass(String.class);
          Mockito.verify(view, Mockito.times(1)).onFetchSuccess(captor.capture());
          assertEquals(expected, captor.getValue());
      }
  失败路径用例
      @Test
      public void fetch_failed() {
          RuntimeException exception = new RuntimeException("fetch failed");
          SlowService service = Mockito.mock(SlowService.class);
          Mockito.when(service.fetch()).thenThrow(exception);
          PowerMockito.when(ServiceFactory.create())
                  .thenReturn(service);
          MainContract.View view = Mockito.mock(MainContract.View.class);
          MainPresenter presenter = new MainPresenter(view, executors);
          presenter.fetch();
          Mockito.verify(service, Mockito.times(1)).fetch();
          Mockito.verify(view, Mockito.times(1)).onFetchStarted();
          Mockito.verify(view, Mockito.times(1)).onFetchCompleted();
          ArgumentCaptor<Throwable> captor = ArgumentCaptor.forClass(Throwable.class);
          Mockito.verify(view, Mockito.times(1)).onFetchFailed(captor.capture());
          assertEquals(exception, captor.getValue());
          Mockito.verify(view, Mockito.times(0)).onFetchSuccess(Mockito.anyString());
      }
  测试Service
  Service不会对上层有依赖,可以直接使用JUnit测试
  public class SlowServiceImplTest {
      @Test
      public void fetch_data() {
          SlowServiceImpl impl = new SlowServiceImpl();
          String data = impl.fetch();
          assertEquals("from slow service", data);
      }
  }

  自动化测试
  自动化测试一般是在持续集成环境中使用命令来执行单元测试
  gradlew :app:testDebugUnitTest
  总结
  写完这个demo,总觉得给Android APP做单元测试还是非常简单的,作为一个优秀的程序员,怎么能够不关注自己的代码质量呢,还是自己动手试试吧
  源码下载
  https://github.com/hziee514/android-testing




上文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系博为峰小编(021-64471599-8017),我们将立即处理。
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

精彩评论

  • yiran163
    2018-10-23 10:27:09

    收获很大,谢谢分享,期待更多相关的

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号