一番思考:一个Bug修了一整周

发表于:2017-4-06 11:10

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:Abel_Joo    来源:简书

  0x00 背景
  春节过后,小组将许多日积月累问题的解决进度提上日程,这使得年后工作显得更为繁重。事实上,许多小问题可能经过日长时间的沉淀,演化成更为复杂的问题。产品业务极速膨胀,开发团队如何把控代码质量则显得极为重要。
  今天我要回味一个bug。今天不关心这个bug是个什么问题,这不重要。修复这个bug的代码不超过10行,但前后整整用了一周的时间给予排查。从来没有花这么长时间查找一个bug,多少都有些许感叹,因此想把一些思考记录下来,警示自己。
  在这之前,简单描述一下这个bug所处的位置:
  · 项目中,通过源码的方式引入了一个第三方库;
  · 因为架构需要,对这个第三方库进行了更改;
  · 随着架构的变更,更多的人对它进行了更改。
  感受一下,这真是一件很让人沮丧的事情。。。这种方式直接导致失去社区的支持,以后遇到问题只能通过内部解决了。顺带一提,引入第三方库需要注意两点:谨慎引入(必要的代码审查)以及避免修改源码(尽可能通过中间层修改)。
  以这个bug作为引子,总结一些debug的想法思路,以及可能要注意的陷阱和问题。这些总结并不针对上述的bug,更多是日常debug的心路历程。想到哪写到哪,尽管不全面,但值得相互交流和借鉴。
  0x01 犯错的是你,不是库
  大多数时候,就是这种情况。不要对自己过于自信,更多是因为没有仔细阅读文档以及查看代码。当然了,若是抱怨糟糕的API大家还是会同情你的。
  除了私有库,一个社区维护的库经过了千万人的踩坑和补坑,才有机会到达你的项目里。不要小瞧那些为库贡献代码的人,那些很容易就触发的bug,通常在第一时间就已经修复了。给点耐心,即使文档并不详细,通过多尝试几个demo以及不同的设置,很容易就能够定位问题。
  当然了,对于一些出自个人开发者的库则要加以小心。除去大厂牌,其他第三方库在引入之前都应当做代码审查——至少,骨架要摸得透。
  0x02 顺藤摸瓜
  这可能是最常见的debug方式了。但要留意到,不同的debug姿势会产生不一样的功效。
  举个栗子。现有一个函数,输入一个数据,该函数经过一系列复杂的调用栈,在控制台输出结果。就像这样:
  input(data) -> a() -> b() -> c() -> ... -> -> z() -> output:"hello world"
  当你发现输出与你预期不一致的时候,你有两种debug方式:在input()打个断点,一步一步往里面跟;或者从z()开始向上跟踪,看看是从哪一步开始发生了突变。
  这两种方式所应用的场景并不是完全一样的。前者通常发生在想要搞清楚调用流程的情况下,这意味着,你对整个调用流程并不了解,借机通过单步调式理清逻辑。后者则常用于已经悉知调用栈及顺序,并且认定是某个函数运算出错时所用,因为此时意图很明显:查看方法栈中的每一个数据是否符合预期。
  0x03 眼观四路,耳听八方
  某些时候,执行器明明还在断点卡着,某一个外部变量突然就被修改了。
  其实真没那么玄乎,又不是只有当前线程才能修改变量。别总是盯着你当前debug的这段代码,其他代码乃至线程也要盯好。如果你十分在意这个变量的情况,记得找出所有能够对它进行赋值(写?覆盖?随便你怎么叫)的地方。要当心各种风吹草动,可能在你debug的方法块没有任何修改,你放行了之后紧接着就被修改了。
  还有!看清楚了!是不是每次调用该代码块的都是你期望的那个线程!
  0x04 别人写的代码,跟你想的不太一样
  “嗯。这一看就是return true。”
  “奇怪。。。怎么不对”
  别自以为是了,代码也许跟你想的完全不一样。特别是在排查阶段,如无必要,不要跳读代码,这是最致命的,也是最浪费时间的。
  0x05 斩草除根,高可用
  找到bug所在之处那当然是最喜悦不过。但切记,如果是某一个工具内部或者库出错,那么请记得修复它,而不是依赖调整业务代码来达到修复目的。至少,如果外部传入的参数不合法,工具或库应当给予警告。
  特别注意。工具或库,应当被设计成高可用的,外部随意调用都不应当出错。一个普遍的错误:
public List<String> find(Data data) {
int rank = data.rank();
// ... something else
// return List
// ... something else
// return List
return null;
}
  在这个栗子中出现了返回null的分支。这使得调用者不得不警惕,并极为容易出错。若返回Collections.emptyList(),可用性则大大提高。最后记得,善用注解:
public List<String> find(@NotNull Data data) {
int rank = data != null ? data.rank() : 0;
// ... something else
// return List
// ... something else
// return List
return Collections.emptyList();
}
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号