本文主要介绍了如何使用 JUnit 4 提供的各种功能开展有效的单元测试，并通过一个实例演示了如何使用 Ant 执行自动化的单元测试。本文假设读者对 Eclipse 下进行 Java 开发有一定的经验，并了解 Java 5 中的注解（annotation）特性。
引言
毋庸置疑，程序员要对自己编写的代码负责，您不仅要保证它能通过编译，正常地运行，而且要满足需求和设计预期的效果。单元测试正是验证代码行为是否满足预期的有效手段之一。但不可否认，做测试是件很枯燥无趣的事情，而一遍又一遍的测试则更是让人生畏的工作。幸运的是，单元测试工具 JUnit 使这一切变得简单艺术起来。
JUnit 是 Java 社区中知名度最高的单元测试工具。它诞生于 1997 年，由 Erich Gamma 和 Kent Beck 共同开发完成。其中 Erich Gamma 是经典著作《设计模式：可复用面向对象软件的基础》一书的作者之一，并在 Eclipse 中有很大的贡献；Kent Beck 则是一位极限编程（XP）方面的专家和先驱。
麻雀虽小，五脏俱全。JUnit 设计的非常小巧，但是功能却非常强大。Martin Fowler 如此评价 JUnit：在软件开发领域，从来就没有如此少的代码起到了如此重要的作用。它大大简化了开发人员执行单元测试的难度，特别是 JUnit 4 使用 Java 5 中的注解（annotation）使测试变得更加简单。
JUnit 4 初体验
在开始体验 JUnit 4 之前，我们需要以下软件的支持：
• Eclipse：最为流行的 IDE，它全面集成了 JUnit，并从版本 3.2 开始支持 JUnit 4。当然 JUnit 并不依赖于任何 IDE。您可以从http://www.eclipse.org/上下载最新的 Eclipse 版本。
• Ant：基于 Java 的开源构建工具，您可以在http://ant.apache.org/上得到最新的版本和丰富的文档。Eclipse 中已经集成了 Ant，但是在撰写本文时，Eclipse 使用的 Ant 版本较低（必需 1.7 或者以上版本），不能很好的支持 JUnit 4。
• JUnit：它的官方网站是http://www.junit.org/。您可以从上面获取关于 JUnit 的最新消息。如果您和本文一样在 Eclipse 中使用 JUnit，就不必再下载了。
首先为我们的体验新建一个 Java 工程 —— coolJUnit。现在需要做的是，打开项目 coolJUnit 的属性页 -> 选择“Java Build Path”子选项 -> 点选“Add Library…”按钮 -> 在弹出的“Add Library”对话框中选择 JUnit（图1），并在下一页中选择版本 4.1 后点击“Finish”按钮。这样便把 JUnit 引入到当前项目库中了。
图1 为项目添加 JUnit 库
可以开始编写单元测试了吗？等等……，您打算把单元测试代码放在什么地方呢？把它和被测试代码混在一起，这显然会照成混乱，因为单元测试代码是不会出现在最终产品中的。建议您分别为单元测试代码与被测试代码创建单独的目录，并保证测试代码和被测试代码使用相同的包名。这样既保证了代码的分离，同时还保证了查找的方便。遵照这条原则，我们在项目 coolJUnit 根目录下添加一个新目录 testsrc，并把它加入到项目源代码目录中（加入方式见 图2）。
图2 修改项目源代码目录
现在我们得到了一条 JUnit 的最佳实践：单元测试代码和被测试代码使用一样的包，不同的目录。
一切准备就绪，一起开始体验如何使用 JUnit 进行单元测试吧。下面的例子来自笔者的开发实践：工具类 WordDealUtil 中的静态方法 wordFormat4DB 是专用于处理 Java 对象名称向数据库表名转换的方法（您可以在代码注释中可以得到更多详细的内容）。下面是第一次编码完成后大致情形：
package com.ai92.cooljunit;
import java.util.regex.Matcher;
import java.util.regex.Pattern;
/**
* 对名称、地址等字符串格式的内容进行格式检查
* 或者格式化的工具类
*
* @author Ai92
*/
public class WordDealUtil {
/**
* 将Java对象名称（每个单词的头字母大写）按照
* 数据库命名的习惯进行格式化
* 格式化后的数据为小写字母，并且使用下划线分割命名单词
*
* 例如：employeeInfo 经过格式化之后变为 employee_info
*
* @param name Java对象名称
*/
public static String wordFormat4DB(String name){
Pattern p = Pattern.compile("[A-Z]");
Matcher m = p.matcher(name);
StringBuffer sb = new StringBuffer();
while(m.find()){
m.appendReplacement(sb, "_"+m.group());
}
return m.appendTail(sb).toString().toLowerCase();
}
}
它是否能按照预期的效果执行呢？尝试为它编写 JUnit 单元测试代码如下：
package com.ai92.cooljunit;
import static org.junit.Assert.assertEquals;
import org.junit.Test;
public class TestWordDealUtil {
//测试wordFormat4DB正常运行的情况
@Test public void wordFormat4DBNormal(){
String target = "employeeInfo";
String result = WordDealUtil.wordFormat4DB(target);
assertEquals("employee_info", result);
}
}
很普通的一个类嘛！测试类 TestWordDealUtil 之所以使用“Test”开头，完全是为了更好的区分测试类与被测试类。测试方法 wordFormat4DBNormal 调用执行被测试方法 WordDealUtil.wordFormat4DB，以判断运行结果是否达到设计预期的效果。需要注意的是，测试方法 wordFormat4DBNormal 需要按照一定的规范书写：
1. 测试方法必须使用注解 org.junit.Test 修饰。
2. 测试方法必须使用 public void 修饰，而且不能带有任何参数。
测试方法中要处理的字符串为“employeeInfo”，按照设计目的，处理后的结果应该为“employee_info”。assertEquals 是由 JUnit 提供的一系列判断测试结果是否正确的静态断言方法（位于类 org.junit.Assert 中）之一，我们使用它将执行结果 result 和预期值“employee_info”进行比较，来判断测试是否成功。
看看运行结果如何。在测试类上点击右键，在弹出菜单中选择 Run As JUnit Test。运行结果如下图所示：
图3 JUnit 运行成功界面
绿色的进度条提示我们，测试运行通过了。但现在就宣布代码通过了单元测试还为时过早。记住：您的单元测试代码不是用来证明您是对的，而是为了证明您没有错。因此单元测试的范围要全面，比如对边界值、正常值、错误值得测试；对代码可能出现的问题要全面预测，而这也正是需求分析、详细设计环节中要考虑的。显然，我们的测试才刚刚开始，继续补充一些对特殊情况的测试：
public class TestWordDealUtil {
……
//测试 null 时的处理情况
@Test public void wordFormat4DBNull(){
String target = null;
String result = WordDealUtil.wordFormat4DB(target);
assertNull(result);
}
//测试空字符串的处理情况
@Test public void wordFormat4DBEmpty(){
String target = "";
String result = WordDealUtil.wordFormat4DB(target);
assertEquals("", result);
}
//测试当首字母大写时的情况
@Test public void wordFormat4DBegin(){
String target = "EmployeeInfo";
String result = WordDealUtil.wordFormat4DB(target);
assertEquals("employee_info", result);
}
//测试当尾字母为大写时的情况
@Test public void wordFormat4DBEnd(){
String target = "employeeInfoA";
String result = WordDealUtil.wordFormat4DB(target);
assertEquals("employee_info_a", result);
}
//测试多个相连字母大写时的情况
@Test public void wordFormat4DBTogether(){
String target = "employeeAInfo";
String result = WordDealUtil.wordFormat4DB(target);
assertEquals("employee_a_info", result);
}
}
再次运行测试。很遗憾，JUnit 运行界面提示我们有两个测试情况未通过测试（图4）——当首字母大写时得到的处理结果与预期的有偏差，造成测试失败（failure）；而当测试对 null 的处理结果时，则直接抛出了异常——测试错误（error）。显然，被测试代码中并没有对首字母大写和 null 这两种特殊情况进行处理，修改如下：
//修改后的方法wordFormat4DB
/**
* 将Java对象名称（每个单词的头字母大写）按照
* 数据库命名的习惯进行格式化
* 格式化后的数据为小写字母，并且使用下划线分割命名单词
* 如果参数name为null，则返回null
*
* 例如：employeeInfo 经过格式化之后变为 employee_info
*
* @param name Java对象名称
*/
public static String wordFormat4DB(String name){
if(name == null){
return null;
}
Pattern p = Pattern.compile("[A-Z]");
Matcher m = p.matcher(name);
StringBuffer sb = new StringBuffer();
while(m.find()){
if(m.start() != 0)
m.appendReplacement(sb, ("_"+m.group()).toLowerCase());
}
return m.appendTail(sb).toString().toLowerCase();
}
图4 JUnit 运行失败界面
JUnit 将测试失败的情况分为两种：failure 和 error。Failure 一般由单元测试使用的断言方法判断失败引起，它表示在测试点发现了问题；而 error 则是由代码异常引起，这是测试目的之外的发现，它可能产生于测试代码本身的错误（测试代码也是代码，同样无法保证完全没有缺陷），也可能是被测试代码中的一个隐藏的bug。
啊哈，再次运行测试，绿条又重现眼前。通过对 WordDealUtil.wordFormat4DB 比较全面的单元测试，现在的代码已经比较稳定，可以作为 API 的一部分提供给其它模块使用了。
不知不觉中我们已经使用 JUnit 漂亮的完成了一次单元测试。可以体会到 JUnit 是多么轻量级，多么简单，根本不需要花心思去研究，这就可以把更多的注意力放在更有意义的事情上——编写完整全面的单元测试。
