屈指算来，从事软件测试的工作已经快9年的时间了，不算短的一段时间，经历了很多不同类型的产品，项目以及人。发现很多事情回头去看的时候有点晚，但是可能会更清楚，加之最近工作上稍微闲了一些，把酝酿了很久的一些想法整理下写出来，一方面是希望给别人一些参考，另一方面也是还还债，这两年blog写得非常的断断续续。
思路比较明确的有三个topic，后面想清楚了再继续整理。
第一个是关于最基本也最常被问题到：测试是必需的吗？
测试是必需的吗？
为了讨论测试是否是必需的，我觉得应该先思考下什么是必需，因为这个问题本身就有一定的欺骗性。
通常我们第一反应会觉得衣食住行这些基本的东西是必需的，其他的都是额外的。这样说听起来有道理，但是隐含了两个方面的问题：
1. 什么样的衣食住行是必需的？
对不同的人，或者一个人的不同阶段，这个标准可能差别很大，对于必需的理解也会完全不同。举个简单的例子，私家车是必需的吗? 对很多人来说不是，对很多人来说是，其他的方面也是如此。
所以这里隐含的是一个标准的问题，对于品质的追求。
2. 除了衣食住行，其他都不是必需的？
这一点和上面有点相关，但是范围拓展了。人们对于沟通交流，电影，音乐，时尚等等的追求是必需的吗？恐怕对于很多人来说是，就像我们现在很多人根本离不开手机这个必需品。当然还有像coco chanel说的“女人出门不抹香水就像没穿衣服一样”更高端一点的。
讨论这个问题是因为很多人把存在的必要性和必需联系在一起，认为不是必需的东西就可有可无。但是实际上我们发现人类，越是更发达的地方，就越有更多的看似不是必需的东西。
或者，我们可以不用纠结“必需”的问题，而从另一个角度来看，哪些是更高价值或者更高附加值的东西？你可以举出很多这样的例子，几乎每个行业每个领域都有。比如手机，在满足基本功能的前提下，有几百块到几千块的，车就更不必说了。也许这要说到更深层次的人性的东西，这里就不讨论了。
我们换个角度看看，这些更高附加值的东西通常伴随的词是：精品，高品质，高性能，高可靠性。。。
OK，扯了这么远，其实是想说 测试的必需性，其实是取决于我们对要做的东西的品质的要求。或者更准确一点，做多少的测试是看我们关注多少质量指标。
随手举两个例子：
1. 苹果
不是说IT业的苹果，而是可以吃的苹果。民以食为天，就先举个基础的例子（不过貌似还有比这个更基础的食物）。
如果标准是果腹：拿起来看看有没有烂掉。 这其实也是个测试，很快，代价很低。
如果标准是口感：需要吃起来看看，更科学的做法可能是检测含糖量等指标。这个测试更复杂一点。
如果标准是营养：可能要检测各种物质的含量。 网上搜了下：
“苹果的营养很丰富，它含有多种维生素和酸类物质。1个苹果中含有类黄酮约30毫克以上，苹果中含有15%的碳水化合物及果胶，维生素A、C、E及钾和抗氧化剂等含量也很丰富。1个苹果(154g)膳食纤维5g，钾170mg，钙10mg，碳水化合物22g，磷10mg，Vc7.8g，Vb7.8g。苹果中的含钙量比一般水果丰富多，有助于代谢掉体内多余盐分。苹果酸可代谢热量，防止下半身肥胖。至于可溶性纤维果胶，可解决便秘。果胶还能促进胃肠道中的铅、汞、锰的排放，调节机体血糖水平，预防血糖的骤升骤降。”
要获取上面这些指标，估计要做不少的测试。
进一步，如果标准是安全：估计还要做农药残留等方面的测试。
2. 手机
如果标准是能用：可能只要组装好之后人工试一下拨打电话，发送短信等基本功能。
如果做一个高品质的手机；可能要做很多，比如：
- 网络信号的测试，比如网络不好的情况，高速移动中
- 通话质量的测试
- 电池的耐久性测试
- 系统长时间运行的稳定性
- 物理强度方面的测试
这个list可以很长很长。
