苹果CarPlay为何要基于黑莓系统?

发表于:2014-3-06 09:26

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:王冠    来源:腾讯科技

#
it
#
苹果
#
黑莓
  网友“再见慕尼黑”:
  最近苹果推出了CarPlay车载系统,引来热烈关注。有报道说CarPlay其实不算是真正的车载系统,因为其自身也是运行在黑莓QNX系统之上的。真相究竟如何?为何苹果进军车载系统还得依托黑莓
  腾讯科技:
  智能车载系统一直是人们关注的话题,苹果CarPlay的发布更是将讨论推向高潮。虽然谷歌(微博)和苹果这两大智能手机厂商都开始进军汽车领域,但和当年在智能手机市场的战争一样,他们依然要面对两个老对手:黑莓和微软
  市场格局:黑莓占据优势,微软老毛病没改
  QNX在被黑莓收购前就已经和汽车厂商深度合作,在2011 年出货量就达900 万套,占市场份额的60%。而在目前智能车载系统的市场中,黑莓QNX占据了超过50%的份额。微软虽然排在第二位,但却被老大黑莓所压制,日子不太好过。前不久有传闻称,福特汽车或将放弃使用微软的车载系统,转向黑莓阵营。
  黑莓QNX在车载系统的成功源自两个关键因素:底层技术积累和安全性。
  黑莓由于进入这一市场较早,而且选择了与汽车厂商在底层技术平台进行深度合作,迅速占据了车载系统中最关键的硬件兼容、设备间连接、网络接入、语音转换等核心部分。如果我们把车载系统想象成一个放大版的手机,那么黑莓就是我有了和手机硬件最接近的底层代码,并向其他接入产品提供开发界面和兼容性接口。
  同样,黑莓由于当年在手机市场创下技术积累和良好口碑,QNX的安全性同样得到了汽车厂商甚至美国军方的认可——美国军用无人机也采用了QNX。而安全性与底层技术;两者又是相辅相成的:因为安全,所以汽车厂商愿意把底层硬件开放给黑莓QNX,而因为获得了底层深度合作的权限,QNX又可以更好的实现深度定制,让安全和效率得到平衡统一。
  作为全球最大的软件厂商,微软在产品开发和安全领域的能力并不差,其车载系统Windows Embedded Automotive(WEA)曾经获得了很多汽车厂商的认可。但微软在车载系统上犯了和它在其他所有移动领域同样的错误——微软非常希望把PC系统的逻辑移植到其他平台。
  这个幻想在手机端失败了,在车载系统上同样面临危机。根据相关报道显示,一些汽车厂商抱怨微软的WEA系统存在屏幕卡顿、系统重置等问题,归根到底,还是微软把系统做的太大太“厚重”了。
  苹果与谷歌的机会:嵌入式系统一上市就过时
  作为后来者,苹果和谷歌想要快速切入到车载系统的底层并非易事。但他们有着自己的独特优势——强大的APP生态圈和开发能力。
  尽管黑莓QNX和微软WEA把持了车载系统的前两位,但由于采用和汽车厂商深度“嵌入”的模式,系统在汽车开发初期就要进行不断的可靠性测试检验。由于汽车开发周期明显长于手机,因此等到汽车正式上市,车载系统的应用和服务常常已经过时了。
  解决这个问题的关键就是把系统进行拆解:对安全性和可靠性要求高的部分,例如硬件调度、网络连接、语音转换、等,可采用嵌入的方式,与汽车进行深度植入;对易用性和互动交互频繁的部分,例如各种应用APP、操作界面等,可以通过外置接入的形式,保持灵活更新。
  这正是目前苹果与谷歌最好的机会。CarPlay也正是苹果基于这一逻辑开发的产品。据国外媒体报道,苹果的CarPlay主要提供了通过外接iPhone的移动设备,更方便的控制车载系统的应用场景,而涉及到对汽车底层硬件的调用,依然采用和黑莓的QNX。QNX也确认苹果CarPlay使用了该公司的技术。
  苹果外置的丰富APP和漂亮界面+黑莓QNX安全和可靠的底层技术,是现阶段车载系统一个双赢的合作模式。
  但这种合作的情况未必会长期存在。卧榻之侧岂容他人酣睡,车载系统是一个潜力巨大的市场,无论是先入者黑莓、微软,还是后来者苹果、谷歌,都不会甘于这种受制于人的合作模式。
  黑莓和微软极有可能慢慢丰富自己在内容和应用层面的竞争力,来实现车载系统的“一体化”,而苹果和谷歌也一定会不断的说服汽车厂商,来与自身的产品深度合作。
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号