聊聊软件测试框架

发表于:2013-3-27 13:50

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:陈永达    来源:51Testing软件测试博客

  最近很多朋友都问了我关于自动化测试框架的东西,我就用我对框架淡薄的认识,聊一下我对框架的理解,个人见解,欢迎讨论。

  框架一词在自动化测试里,一直都是一个很模糊的概念,到底什么是框架?搜索一下:框架(Framework)是整个或部分系统的可重用设计,表现为一组抽象构件及构件实例间交互的方法;另一种定义认为,框架是可被应用开发者定制的应用骨架。前者是从应用方面而后者是从目的方面给出的定义。

  框架好比是个舞台,提供舞台,Tester只需跳舞就好,不需要考虑舞台的搭建;框架好比是麦当劳,Tester只需点汉堡薯条和付钱,不需要考虑汉堡的制作工艺;框架好比火车,Tester只管买票上车,不用考虑火车的问题。所以,框架能帮助Tester们做到编写脚本更快,复用率更高,更专注于测试用例

  学习自动化框架的时候,看过FrameworkManager框架,看过Based轻量级框架,SAFFRON等,虽然这些框架写的十分有意思,但也有些与自己的想法不符合的地方。FrameworkManager几乎用Excel代替了对象库的用法,怎么说呢,我个人觉得对象库是个很不错的东西,维护和识别问题上,我个人觉得都会比用Excel描述然后组装要方便快捷的多(网上很多有关“对象库编程”好还是“描述性编程”好的讨论,我比较赞成结合使用,不过还是以对象库为主。至少我不认为自己用脚本进行描述对象会比HP和Mercury花那么多人力物力财力开发的对象库会更好用)。有的框架的Log并不是我喜欢的,有的数据也不是我需要的。有的框架则大量使用控件的自身接口进行测试,我个人觉得这个也不太好,毕竟我目前还都只是做功能测试自动化,测的不少系统使用自身接口进行赋值都只是表面能赋值,而实际无法正常使用。

  所以,总想着能用上自己的框架,在经过大量编写、推翻、编写、推翻的过程后,现在做项目基本都是自己写的框架。

  我个人比较主张针对项目的专用框架,而不是网上能看到的通用框架。毕竟很多公司没有自己的自动化测试团队,也没有全职的自动化Coder。那这个框架就需要能到达很好的复用,和提高效率,而将对各种系统各种控件的兼容性编写的时间降到最低,这便很难保证框架在这个项目上能用,在那个框架上也能用了。

  框架的样子依旧是vbs文件外部加载。方便、快捷、好用。

  框架也有输入和输出。输入为测试用例和运行配置,使用Excel进行保存;输出为Report和截图,Report使用html,能使用CSS写格式,能改颜色能加超链接到图片,感觉够用了。

  框架的内容我分了三层:

  ● 一层为QTP操作,如运行时最小化QTP、创建所需的目录、截图、杀掉某进程、打开IE、生成些符合自己需要的数字或子串等。

  ● 一层为业务操作,根据被测系统的业务,选择高复用的模块或流程进行编写,如登录、注销、表单上数据的获取、表单的审核过程等等。

  ● 一层为数据层,负责获取和处理测试用例,和获取运行时的配置。

  总的来说,目前的框架已经满足了我的日常需求。

  Tester走自动化框架的路走的不易,路上会遇到很多的坑,会遇到很多不理解的领导,会遇到很多不符合你走自动化的规章制度,大家一起努力加油吧。

版权声明:本文出自 陈永达 的51Testing软件测试博客:http://www.51testing.com/?chenyongda

原创作品,转载时请务必以超链接形式标明本文原始出处、作者信息和本声明,否则将追究法律责任。

《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号