发表于:2013-3-07 09:09
字体:大 中 小 | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿
作者:阚红星 胡继礼等 来源:51Testing软件测试网采编
盲目进行自动化测试将可能得不偿失。增强投资回报(SROI)模型虽然估算出了自动测试风险发生的阈值,但没能给出与之相比较的每次维护风险因子的计算方法。在分析各种不确定风险因素基础上,提出一种软件自动测试投资风险分析方法。该方法利用决策树研究每次维护风险因子的分布情况,估算出每次维护风险因子的值,通过该值与其阈值比较,得到自动测试风险发生的概率。最后通过实例说明该方法的有效性。
测试技术了解
2023测试行业调查报告
挣点稿费
AI与软件测试
春招开始了,如何面试软件测试工程师?
测试项目中,如何提升个人和测试团队的工作效...
一文搞懂渗透测试:web渗透测试与黑客入侵的...
使用Java代码混淆工具保护代码安全
如何利用测试模板提高工作效率?快来get小技...
功能测试、性能测试、自动化测试,哪个更值得...
法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024 投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017
沪ICP备05003035号
沪公网安备 31010102002173号