《软件测试艺术》读书笔记(2)_前言

发表于:2007-4-12 11:08

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:soliya    来源:soliya博客

分享:
喜欢在网上书店中遛达,看到不错的书就买下。为什么不去书店?一个字,懒呗!总觉得,有那去书店的时间,完全可以好好睡一美觉,亦或可亲手烹制一顿美味可口的美食。哎,反正就是,懒得走出家门去逛街!
 
恰巧,此次浏览书籍时,无意间看到了《The Art of Software Testing》这本书。在看了大家所给予它极高的评价留言后,虽然有些疑惑(毕竟这个时代,枪手太多了!),但我深信:一本书能够“活”25年,应该还是很不简单的。于是,就半信半疑的订购了这本书,期望能够从这本书中获悉到有用的知识,来丰富一下自己面对这个领域时的贫乏困境,亦作为知识储备。
 
晕,这么薄!这是我拿到这本书后的第一反应。真的!没有预料到这书会这么薄!原以为这本经典的书,会诸如《C++ Primer》、《The C++ Programming Language》、《Programming Windows》等这些著作那么厚。而当翻看了几章后,觉得确实很经典,也明白了为什么这本书会“活”了25年。于是,就诞生了我对这本书的第二感觉:薄而精!看来是需要自己多花些时间去慢慢的品味,这样才方可体味到最纯最美的底酝。
 
打住自己对这本书的侃侃而谈(怕跑题太远,拽不回来),还是关注一下软件测试这个领话题吧!
 
软件测试,怎么说呢?就自身经历而言,确实如书上所说:测试依然是软件开发中的“黑色艺术”。大学期间,计算机课程开的不少,没听说有专门开一门关于测试的课程。所以,在学生阶段,测试就属于是个被抛弃掉的名词!毕业时,不是做软件就是去搞网络,没有听到一个同学去应聘测试的!工作中,有专门的测试组(或部门),就更不用自己怎么上心去研究了!如今的氛围就是:红的够红,黑的够黑!那叫一个“专”!哎,为什么不实行“两手都要抓,两手都要硬”的政策呢(一己之见,偏颇在所难免)?或许,我还不明白:“术业有专攻”的深刻含义吧!
 
算了,最后还是谈谈对这本书的总观吧!
  1. 该书是针对测试这一主题进行的实践探讨,而不是理论研究,顺便捎带了些对新的语言和过程的探讨;
  2. 前言中提到了一个最为重要而又是长期、基本的指南:如何确保所开发的所有软件做了其应该做的,并且同样重要的是,未做其不应该做的?
  3. 引言里指出一条著名的经验:即在一个典型的编程项目中,软件测试或系统测试大约占用50%的项目时间和超过50%的总成本。
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

精彩评论

  • 545168150
    2013-8-18 09:33:09

    测试依然是软件开发中的“黑色艺术”。

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号