华为联手美国贝恩投资以22亿美元入股美国通信设备制造商3Com一事枝节横生。继美国政府担忧此举可能将使自身国防安全遭遇威胁之后，近日，3Com小股东又向美国证券交易委员会（SEC）提交集体诉讼申请，希望法院阻止该收购，理由是收购价格过低。

　　华为内部人士昨日对早报记者表示，该收购仅属“商业投资”，“目前这笔交易还在走相关审批程序，在此之前我们不好发表其他表态。”这也是华为近期对入股3com的首度回应。华为还称，该收购将在明年首季完成。

　　一石激起千层浪

　　今年9月底，3Com宣布与美国私人股权投资基金贝恩投资签署最终合并协议，贝恩将以22亿美元现金收购3Com；而作为交易的一部分，华为在香港全资子公司将以3.63亿美元从中获得约16.5%的股权，贝恩则控制剩余的83.5%。

　　此举“一石激起千层浪”。3Com产品中包含一项入侵检测技术，可以帮助客户抵御黑客的入侵，而美国国防部正是3Com的主要客户之一。业界担心，华为参与收购3Com可能将遭遇美国政府的国家安全审查。

　　醉翁之意不在酒

　　不少分析人士认为，华为参与贝恩对3Com的收购，可看作去年11月竞购华为3Com（下称H3C）的延续。

　　此前，华为曾与3Com合资组建H3C，其中华为持股49%，3Com控股51%，但双方都有权以现金竞购对方在合资公司持有的股份；2006年年底，华为邀请贝恩投资与银湖合伙公司及德州太平洋集团一起参与其对H3C的竞购，但最后3Com胜出，华为则从中套现8.82亿美元。然而，3Com却无力全额支付8.82亿美元，仅拿出4亿。坊间认为，此次3Com恰好把剩下的4亿美元折合成股份，而华为相当于一分钱不需要出，却仍可持股3Com。此外，私人股权投资基金贝恩并不熟悉电信市场，即使贝恩最终不退出，小股东华为今后也能左右3Com的战略方向。

　　赛迪顾问杨凯认为，此前华为在海外市场特别是北美难有建树，而参与收购3Com后，可充分利用其资源和渠道，对海外市场的扩展极为有利，并进一步开拓企业网市场方向。