单元测试的理解和应用

发表于:2018-6-13 09:41

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:司大明明    来源:51Testing软件测试网采编

  基础
  单元测试是什么?
  单元测试是一段自动化的代码,这段代码调用被测试的工作单元,之后对这个单元的单个最终结果的某些假设进行检验。单元测试几乎都是用单元测试框架编写的。单元测试容易编写,能快速运行。单元测试可靠、可读、并且可维护。只要产品代码不发生变化,单元测试的结果是稳定的。
  简单来说就是,开发人员编写的一小段代码,用于检验被测代码的一个有明确功能的小模块是否正确。
  1.通常用来判断某个类或者函数的行为
  2.白盒测试
  3.开发人员是最大受益者
  特征是什么?
  1.自动化,可重复执行
  2.易实现
  3.不会依赖于特定条件(比如:时间)
  4.易使用
  5.运行速度很快(毫秒级)
  6.结果应该是稳定的
  7.能完全控制被测试的单元
  8.完全隔离(独立于其他测试的运行)
  应用
  例子:
  示例
  人肉测试
  平时我们图方便想要测试类中某个方法,通常会用main方法去测试
  main方法测试
  单元测试框架
  我们可以使用Junit单元测试框架去测试,可以让程序员按照规定去写测试用例,然后框架开启自动化的执行去执行测试用例。
  Junit测试
  测试规定
  测试类的名称通常以Test结尾
  每个测试方法加注解@Test,Junit就知道这是一个测试用例,在运行中就会执行这个测试用例
  使用Assert,让Junit去判断我们的实际结果和预想值是否一致
  总的来说,我们只要按照规定去写代码,剩下的就交给框架去做,框架会找到这个测试用例,然后执行,最后用Assert去检查实际值和预想值是否一致。如果不一致,就出现了bug。
  多个测试用例
  使用Suite套件,即@RunWith(Suite.class);在 @SuiteClasses中将需要的测试类如上方例子依次写入。在下方的V1AllTests.java类中用同样的方式将test.v1包内的测试类全部写入。这样的话,可以单独运行单个测试用例,某个包内的测试用例,全部的测试用例,可以进行粗细粒度的运行和管控。这样的设计使用了组合的设计模式。
  Junit常用的几种断言
  /** 判断预想值和实际值是否一致**/
  Assert.assertEquals(expected, actual);
  /** 判断对象是否为True**/
  Assert.assertTrue(condition);
  /** 判断对象是否为空**/
  Assert.assertNotNull(object);
  /** 判断两个数组是否相等**/
  Assert.assertArrayEquals(expected, actual);
  对Exception进行测试
  两种对Exception测试的方法
  两种特殊的方法
  特殊方法的运行流程
  在每次执行类中某个测试用例时,会先调用setup(),在执行完毕后调用tearDown()。主要是为了testEvaluate1()和testEvaluate1()是独立执行的,没有先后顺序,并且执行后互不影响。
   如果这两个方法都引用了某个共享变量,防止两个方法对这个共享变量的修改,使用@Berore和@After注解的方法可以让两个方法的执行对双方不造成影响。
  优点
  验证行为
  1.保证代码的正确性
  2.回归测试:即使到了项目后期,我们仍有勇气去增加新功能,修改程序结构,而不用担心破坏重要功能
  3.给重构带来保证
  设计行为
  测试驱动迫使我们从调用这的角度去观察和思考问题,迫使我们把代码设计成可测试的,松耦合的
  文档行为
  单元测试是一种无价的文档,精确地描述了代码的行为,是如何使用函数和类的最佳文档
  单元测试是个团队行为
  运行别人的测试用例:验证你的代码修改
  别人运行你的测试用例:验证别人的代码修改
  原则
  测试代码和被测代码是同等重要的,需要被同时维护
  测试代码不是附属品
  不但要重构代码,也要重构单元测试
  单元测试一定要隔离
  一个测试用例的运行结果不能影响其他测试用例
  测试用例不能相互依赖,应该能够以任何次序执行
  单元测试一定是可以重复执行的
  不能依赖环境的变化
  保持单元测试的简单性和可读性
  尽量对接口进行测试
  单元测试应该可以迅速执行
  给程序员提供及时的反馈
  使用Mock对象对数据库,网络的依赖进行解耦
  自动化单元测试
  集成到build过程中



上文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系博为峰小编(021-64471599-8017),我们将立即处理。
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号